Eae Burn

A Associação religiosa (utopia) com ufologia ao meu entender só é um atraso. é 
mais confirmado a existência de OVNIS do que de deuses. Todas  as "provas" 
relacionadas a religião posta hoje é fraude ou falta de interpretação. Em 
relação á OVNIS mesmo que não seja prova, não é explicada. Eu interpreto OVNIS 
como um fenômeno físico, nada de coisa transparente etc... Acho que apesar de 
forte, falta na Ufologia atual uma união, se existe locais que são 
constantemente visitados por OVNIS como aquela cidade escocesa (esqueci o nome, 
acho que é bombridge, algo do tipo) pq nenhuma associação civil não instala um 
cinturão de baterias anti-aéreas e derruba um e coloca em exposição para provar 
logo ao mundo. Desse modo as especulações acabam em  um instante.  Essa parece 
uma medida radical, mas o ser humano só funciona assim.

Flw's

carlos dos santos nascimento <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:                      
            
 
 Muito bem Rogério Chola, em primeiro lugar eu não me 
 baseio "acreditando apenas na minha crença ou convicção pessoaL".
 
 Realmente eu já passei por experiências "fantásticas", como a visão 
 de um OVNI em 1998, quando estava indo para a cidade de Macaé, mais 
 eu quero dizer, que eu não estava sobre o efeito de um estado místico 
 ou religioso, e nem as pessoas que estavam comigo e as que estavam no 
 mini mercadinho onde eu parei e todos viram o OVNI (OVNI, em forma 
 oval de cor amarelada, visto a mais ou menos 400 metros de onde eu 
 estava, na direção do céu azul que estava limpo)
 
 Outra coisa, nem eu nem voce estamos em condições de analisar as 
 intenções e modus operandi de uma civilização alienígena, que está a 
 milhares (pelo menos supomos isso), de anos avançados em relação ao 
 nosso atual estágio evolutivo.
 
 Outra coisa, não sei que bicho mordeu voce (ou voces), mas eu não 
 tenho essa visão pessimista da humanidade, nem o tal aquecimento 
 global ou danos a natureza que seria irreversível.
 
 Não vamos nos alongar no que acontecerá com a Terra, mais pode 
 acontecer um desastre a nível planetário, que interromperia a 
 trajetória da atual e gananciosa humanidade terrestre, mais apenas, 
 uma mudança.....(bom entra fatores de ordem religiosa, que não 
 interessa.........)
 
 Mais de maneira alguma a tal raça "perigosa, beligerante e grotesca"
 
 pode servir de comparação para a outra humanidade espiritualizada, 
 que se encontra atualmente (em muito menor número) na Terra.
 
 Eu trabalho numa instituição beneficente (Casa Ronald Macdonald), e 
 os jovens que comigo trabalham (18, 19, 20 anos..etc), são bem 
 diferentes daqueles que por exemplo espancaram a empregada doméstica, 
 aqui no Rio de Janeiro.
 
 Eles são interessadíssimos pelo sofrimento do próximo e resolveram 
 doar um tempo da sua juventude para ajudar as crianças com cancer.
 
 Existem muitos iguais a esses, embora representem menos de 1/3 da 
 atual humanidade(segundo os mentores espirit...).
 
 Outra coisa, balões? Voce ainda não pode afirmar isso, esse aspecto 
 ainda está em estudo, eu creio que o caso do México sejam balões, 
 vamos ver ainda.
 
 Outra coisa Rogério, a investida dos ets tem conscientizado sim, não 
 apenas a mim na necessidade de se fazer uma reforma íntima mas ....
 (voce já deve imaginar do que estamos falando,mas como a lista é de 
 ufologia cientifica...)
 
 Rogério, o que voce acha de dar uma especial atenção as provas que 
 existem no orbe marciano, na lua, e as recentes aparições que embora 
 taxadas de balões merecem uma pesquisa mais apurada.
 
 Vem cá já que voce estudou tanto tempo a ufologia, não existe 
 absolutamente nada em que possa ser chamado de prova alinígena da 
 existecia de ets?
 
 abs ufológicos e muita paz
 
 Carlos Nascimento.
 
 - Em ufoburn@yahoogrupos.com.br, "Rogerio Chola - GMAIL" <[EMAIL PROTECTED]> 
 escreveu
 >
 > Olá Carlos,
 > 
 > No que diz respeito a referência sobre minha pessoa, realmente vc 
 está
 > acreditando errado, pois faz tempo que não sou mais "consultor" da 
 revista
 > ufo. Aliás, me parece que vc está mesmo acreditando em muitas 
 coisas baseado
 > apenas na sua crença ou convicção pessoal. Termos como "centenas ou 
 dezenas
 > de sondas nos céus do Perú e México", aonde somente se observam 
 balões;
 > "benevolência de civilizações extraterrestres" que parecem ser mais
 > "competentes" e ao mesmo tempo parecem cometer mais erros do que a 
 raça
 > humana, já que suas investidas não surtem o tal 
 efeito "conscientizador",
 > estão longe de representar fator, não passando, ainda, de 
 argumentos que
 > carecem de uma comprovação efetiva e sustentável. Aliás, não vejo 
 porque
 > tais investidas "benevolentes" destes et´s teriam de continuar já 
 que, como
 > vc mesmo escreveu, a situação é IRREVERSÍVEL, o que absolutamente 
 não o é!
 > Parece que estes et´s são mesmo muito ingênuos e não aprenderam 
 ainda que o
 > ser humano, a raça mais perigosa, beligerante e grotesca da 
 Galáxia, não tem
 > jeito! Não se pode nivelar a raça humana por baixo! O pior tipo de 
 evidência
 > de um autoritarismo anônimo em ação é esta postura que vc 
 apresenta, ao
 > defender ou atestar que os supostos et´s são a salvação da 
 humanidade e sem
 > esta ajuda, não conseguiremos resolver nossos problemas.
 > 
 > Enfim, de todo o seu arrazoado, poderíamos contestá-lo um a um, já 
 que se a
 > ufologia tivesse mesmo todas estas "provas irrefutáveis" que vc 
 mencionou,
 > já estaria muito mais avançada, com argumentos convincentes e com 
 uma
 > credibilidade que poderia resistir até aos argumentos mais 
 elaborados. Eu
 > pesquisei ufologia por muitos anos e não somente eu, como vários
 > pesquisadores competentes, ainda estamos com muitas dúvidas e
 > questionamentos sobre o Fenômeno OVNI e sobre a ETH (Hipótese
 > Extraterrestre). Observe que estes dois complexos assuntos não 
 podem ser
 > considerados, necessariamente, como sinônimos. Existem tantas 
 variáveis
 > possíveis e passíveis de análise que nada pode ser deixado de lado.
 > 
 > Sobre o provável "fenômeno do Sol" ocorrido em Fátima, é óbvio de 
 que o Sol
 > não se deslocou no céu, embora até hoje muita gente pense que sim. 
 É correto
 > supor que algo realmente ocorreu, só que deve-se levar em 
 consideração e
 > observar a importância do contexto sócio-cultural das ocorrências 
 em Fátima
 > e o cenário político da época (1917). As ocorrências em Fátima 
 PARECEM, de
 > alguma forma, com as observações encontradas também no Fenômeno 
 OVNI, como
 > as características psico-fisiológicas apresentada 
 pelos "contatados"; os
 > "estados alterados de consciência"; os fenômenos observados, etc. 
 Isto
 > sugere uma ligação com a fenomenologia OVNI porem, isto não 
 significa que
 > esteja direta ou indiretamente conectada a esta fenomenologia.
 > 
 > Eu continuo acreditando no Fenômeno OVNI e na possibilidade de vida 
 exógena.
 > Só que já aprendi, faz tempo, que todos os relatos, indícios e 
 evidências
 > obtidas até o momento, de fontes consideradas confiáveis, 
 demonstram que o
 > Fenômeno OVNI pode ser estudado objetiva e racionalmente com a atual
 > metodologia e tecnologia científicas, contudo, sem pré-julgar a sua
 > natureza. Ou seja, abandonar a limitada polarização entre o 
 ceticismo
 > dogmático e a crença exagerada.
 > 
 > A ufologia extrapolou seus limites ao se enveredar por caminhos 
 místicos
 > e/ou transcendentais passando a estudar "vida 
 extraterrestre"; "canalizações
 > de mensagens extraterrestres"; "contatos telepáticos"; "entidades 
 de outras
 > dimensões", etc, o que a rigor não compete à mesma estudar. O 
 fenômeno OVNI
 > já é complexo e difícil de ser estudado, imagine então assuntos que 
 sequer
 > conseguimos definir correta e adequadamente?
 > 
 > Abraço!
 > 
 > Rogério Chola
 > 
 > ----- Original Message ----- 
 > From: carlos dos santos nascimento
 > To: ufoburn@yahoogrupos.com.br
 > Sent: Monday, July 02, 2007 4:10 PM
 > Subject: Re: RES: [BURN] ERAM OS DEUSES ASTRONAUTAS
 > 
 > 
 > --
 > Veja só como é engraçado mesmo. Esse é o Rogério Chola, o mesmo que
 > acredito,é consultor da revista UFO.
 
 -- Em ufoburn@yahoogrupos.com.br, "Rogerio Chola - GMAIL" 
 <[EMAIL PROTECTED]> escreveu
 >
 > Olá Carlos,
 > 
 > No que diz respeito a referência sobre minha pessoa, realmente vc 
 está
 > acreditando errado, pois faz tempo que não sou mais "consultor" da 
 revista
 > ufo. Aliás, me parece que vc está mesmo acreditando em muitas 
 coisas baseado
 > apenas na sua crença ou convicção pessoal. Termos como "centenas ou 
 dezenas
 > de sondas nos céus do Perú e México", aonde somente se observam 
 balões;
 > "benevolência de civilizações extraterrestres" que parecem ser mais
 > "competentes" e ao mesmo tempo parecem cometer mais erros do que a 
 raça
 > humana, já que suas investidas não surtem o tal 
 efeito "conscientizador",
 > estão longe de representar fator, não passando, ainda, de 
 argumentos que
 > carecem de uma comprovação efetiva e sustentável. Aliás, não vejo 
 porque
 > tais investidas "benevolentes" destes et´s teriam de continuar já 
 que, como
 > vc mesmo escreveu, a situação é IRREVERSÍVEL, o que absolutamente 
 não o é!
 > Parece que estes et´s são mesmo muito ingênuos e não aprenderam 
 ainda que o
 > ser humano, a raça mais perigosa, beligerante e grotesca da 
 Galáxia, não tem
 > jeito! Não se pode nivelar a raça humana por baixo! O pior tipo de 
 evidência
 > de um autoritarismo anônimo em ação é esta postura que vc 
 apresenta, ao
 > defender ou atestar que os supostos et´s são a salvação da 
 humanidade e sem
 > esta ajuda, não conseguiremos resolver nossos problemas.
 > 
 > Enfim, de todo o seu arrazoado, poderíamos contestá-lo um a um, já 
 que se a
 > ufologia tivesse mesmo todas estas "provas irrefutáveis" que vc 
 mencionou,
 > já estaria muito mais avançada, com argumentos convincentes e com 
 uma
 > credibilidade que poderia resistir até aos argumentos mais 
 elaborados. Eu
 > pesquisei ufologia por muitos anos e não somente eu, como vários
 > pesquisadores competentes, ainda estamos com muitas dúvidas e
 > questionamentos sobre o Fenômeno OVNI e sobre a ETH (Hipótese
 > Extraterrestre). Observe que estes dois complexos assuntos não 
 podem ser
 > considerados, necessariamente, como sinônimos. Existem tantas 
 variáveis
 > possíveis e passíveis de análise que nada pode ser deixado de lado.
 > 
 > Sobre o provável "fenômeno do Sol" ocorrido em Fátima, é óbvio de 
 que o Sol
 > não se deslocou no céu, embora até hoje muita gente pense que sim. 
 É correto
 > supor que algo realmente ocorreu, só que deve-se levar em 
 consideração e
 > observar a importância do contexto sócio-cultural das ocorrências 
 em Fátima
 > e o cenário político da época (1917). As ocorrências em Fátima 
 PARECEM, de
 > alguma forma, com as observações encontradas também no Fenômeno 
 OVNI, como
 > as características psico-fisiológicas apresentada 
 pelos "contatados"; os
 > "estados alterados de consciência"; os fenômenos observados, etc. 
 Isto
 > sugere uma ligação com a fenomenologia OVNI porem, isto não 
 significa que
 > esteja direta ou indiretamente conectada a esta fenomenologia.
 > 
 > Eu continuo acreditando no Fenômeno OVNI e na possibilidade de vida 
 exógena.
 > Só que já aprendi, faz tempo, que todos os relatos, indícios e 
 evidências
 > obtidas até o momento, de fontes consideradas confiáveis, 
 demonstram que o
 > Fenômeno OVNI pode ser estudado objetiva e racionalmente com a atual
 > metodologia e tecnologia científicas, contudo, sem pré-julgar a sua
 > natureza. Ou seja, abandonar a limitada polarização entre o 
 ceticismo
 > dogmático e a crença exagerada.
 > 
 > A ufologia extrapolou seus limites ao se enveredar por caminhos 
 místicos
 > e/ou transcendentais passando a estudar "vida 
 extraterrestre"; "canalizações
 > de mensagens extraterrestres"; "contatos telepáticos"; "entidades 
 de outras
 > dimensões", etc, o que a rigor não compete à mesma estudar. O 
 fenômeno OVNI
 > já é complexo e difícil de ser estudado, imagine então assuntos que 
 sequer
 > conseguimos definir correta e adequadamente?
 > 
 > Abraço!
 > 
 > Rogério Chola
 > 
 > ----- Original Message ----- 
 > From: carlos dos santos nascimento
 > To: ufoburn@yahoogrupos.com.br
 > Sent: Monday, July 02, 2007 4:10 PM
 > Subject: Re: RES: [BURN] ERAM OS DEUSES ASTRONAUTAS
 > 
 > 
 > --
 > Veja só como é engraçado mesmo. Esse é o Rogério Chola, o mesmo que
 > acredito,é consultor da revista UFO.
 >
 
 
     
                       

       
---------------------------------
Novo Yahoo! Cadê? - Experimente uma nova busca. 

[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

Responder a