Kitu Kang? Upami kitu mah, kumaha atuh pami abdi nyebat Einstein euwueh intelenjensi-na da abdi yakin can aya jelema nu geus ningali uteukna Einstein keur "mikir"? Teras kumaha ahli2 astronomi nu nyebatkeun yen gigir alam dunya terus2an akspansi padahal kuring yakin can aya jelema nu geus ka gigir universe. Atanapi Stephen Hawking oge kedah disebat dukun da abdi oge yakin yen Bah Hawking teh tacan pernah ngadatangan "Black Hole" tea. Naha jelema2 ieu teu disarebut dukun? Naha teorina teu disebut tahayul?
Ceuk abdi, sabab kamungkinan teori2 ieu bener sarua gedena jeung kamungkinan salahna. Saha nu terang 50 tahun kahareup aya teknologi pikeun ngabuktikeun teori black hole atawa big bang. Dina jalaran ieu, naon bedana jeung Vialls nu geus mere dasar teoritis? Investigasi / "praktek"na ceuk kuring mah lain tanggung jawabna, tapi kudu na mah ku pangawasa nu teu bias, nu ngahargaan sagala informasi!
Aeh kalah kamana2, balik deui ka inti masalah, upami disebatkeun yen Irak benten masalah, sami Kang pikeun abdi oge masalah nu keur ku urang dipadungdengkeun teh aya dua masalah. Masalah kahiji, masalah kesempetan. Abdi mah kirang panuju upami teori2 nu dijelaskeun ku Vialls jrrd can nanaon tos disebat tahyul. Maranehna oge ngadamel panalungtikan pikeun dasar nyieun eta teori. Jadi ieu mah masalah mere kasempetan nu sarua ka tiap informasi pikeun hirup di tengah publik. Saurna demokratis sanes?
Masalah nu kadua nyaeta masalah percaya henteuna ka na teori2 ieu. Pikeun abdi keun we sina nu maca nu mutuskeun rek percaya atawa henteu. Abdi ge panuju sareng akang yen urang teu tiasa sagawayah percaya kana teori2 eta komo mun tuluy nyieun aksi nu teu pararuguh. Mung teu percayana urang2 kana teori2 eta sanes alesan urang mere label tahayul, komo deui di ruang publik bari jeung teu mere kontrateori-na. Upami abdi nyebut hiji teori "tahayul" pasti abdi kedah mere buktos ku teori nu langkung kuat, nu "sanes tahayul".
Abdi mah teu apal2 dua2na, janten bade percaya henteu, bade nolak ge teu tiasa. Paling masihan conto2 link kanggo baraya sadaya kangge maca teori2 kontroversial ieu* (lumayan keur dongeng sareng nitenan kumaha maranehna nyieun eta teori):
jrrd: http://www.freedomfiles.org/war/pentagon.htm; http://www.whatreallyhappened.com/categories/index.htm
Baktos
Yudi
NB *: eusi teori di luar tanggel waler nu ngirim links :D
--- In urangsunda@yahoogroups.com, "waluya56" <[EMAIL PROTECTED]...> wrote:
> Hehehehehe.....Kang Yudi, Fisika teh sanes elmu teori wae, tapi oge elmu praktek. Kuring acan ngadangu Vials kantos ka Bali, komo tepi ka milarian/ ngukur parameter ilmiah keur ngadukung teori manehna. Teori wungkul, teu kaci dina elmu fisika mah.
> Hehehehehe.....Kang Yudi, Fisika teh sanes elmu teori wae, tapi oge elmu praktek. Kuring acan ngadangu Vials kantos ka Bali, komo tepi ka milarian/ ngukur parameter ilmiah keur ngadukung teori manehna. Teori wungkul, teu kaci dina elmu fisika mah.
--------
Yudi,
engkau hanyalah kumpulan dari hari-hari yang terhitung, bila berlalu satu hari, hilanglah pula sebagian darimu [Hasan al Bashri]
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around
http://mail.yahoo.com
Komunitas Urang Sunda --> http://www.Urang-Sunda.or.id
Yahoo! Groups Links
http://groups.yahoo.com/group/urangsunda/
[EMAIL PROTECTED]
