Kang Yudi, teori-teori dina fisika gaduh pijakan ilmiah anu kiat, kitu deui dina nurunkeun teori-teori anyar, aya alatna, nyaeta matematika. Matematika sanes elmu nu tiasa didamel keur "spekulasi", eta elmu di urang mah sakapeung sok ditarjamahkeun elmu Pasti. Tapi sanajan teori dina fisika, dijelaskeun saeces-ecesna ku matematika, tetep we acan diaku bener satungtung acan aya percobaan ilmiah nu ngadukung teori ieu. Einstein henteu meunang nobel tina teori relativitasna, tapi anjeunna kenging noble tina teori dina ngajelaskeun phenomena efek fotolistrik kulantaran jaman harita mah acan bisa nyieun percobaan dina ngetest bener henteuna teori relativitas. Kitu deui Stephen Hawkin, sanajan kapinteranana dina fisika teori, geus teu diragukeun deui, tapi anjeunna teu acan kantos kenging hadiah Noble!. Dina astronomi, di dunya ieu aya sabaraha puluh obsevatorium jiga Boscha jeung Observatorium signal Radio luar angkasa nu dijieun keur pengamatan astronomi? keur kapentingan astronomi oge teropong Huble dipasang diluar angkasa. Astronomi lain elmu nu dasarna teori, tapi dasarna tina pengamatan!. Tah kumargi kitu, para elmuwan ieu teu tiasa disebut dukun, disebut dukun lamun teu logis jeung spekulatif.
Balik deui ka soal Vials, alesan kuring kunaon sababna kuring nyebut Vials "dukun" sabab teori "persongkokolan" Vials eusina teori nu pijakanana spekulatif. Soal bom Bali, alesan anu teu asup akal Amerika kudu susulumputan ngebom di Bali jeung nu digunakeun bom mahal, nyaeta bom Nuklir. Memangna Indonesia teh nagara kuat, sapertos Uni Soviet (baheula) atawa Cina Komunis? Keur naon ngebom Indonesia kudu make susumputan, ari nyerang Irak mani terang-terangan kitu, naon leuwihna Indonesia dibandingkeun jeung Irak dina hal kakuatan angkatan perangna?. Kitu deui soal penjelasan "ilmiahna" soal bom nuklir nu teu jelas juntrunganana (rada isin nyebat-nyebat nuklir teh, sabab di Kusnet teh aya Kang Mike Ontohod nu didamel di IEAA, badan pengawas Nuklir dunya di Austria .....hehehehe). Baheula, jaman kuring keur budak, aya tatangga gering bareuh beuteung, dibawa ka dokter, ceuk diagnosa dokter. ieu teh panyakit lever kudu diopname di Rumah Sakit. Aya sabagian kulawargana tatanya oge ka dukun, ceuk dukun nu gering teh diteluh, tuh nu neluhna si X, nu kabeneran jelema kurang akur jeung tatangga, sok pasea wae. Si dukun geus make "pijakan" spekulatif keur diagnosana, spekulatif sabab teluh mah teu bisa dibuktikeun, spekulatif oge dina nuduh ka Si X, sugan-sugan we bener da kabeneran si X teh jelema kurang hade. Cik naon bedana dukun ieu jeung Tuan Vials? Baktos, WALUYA ----- Original Message ----- From: yi To: urangsunda@yahoogroups.com Sent: Tuesday, May 03, 2005 8:26 AM Subject: [Urang Sunda] Re: Tahayul Modern Kitu Kang? Upami kitu mah, kumaha atuh pami abdi nyebat Einstein euwueh intelenjensi-na da abdi yakin can aya jelema nu geus ningali uteukna Einstein keur "mikir"? Teras kumaha ahli2 astronomi nu nyebatkeun yen gigir alam dunya terus2an akspansi padahal kuring yakin can aya jelema nu geus ka gigir universe. Atanapi Stephen Hawking oge kedah disebat dukun da abdi oge yakin yen Bah Hawking teh tacan pernah ngadatangan "Black Hole" tea. Naha jelema2 ieu teu disarebut dukun? Naha teorina teu disebut tahayul? ------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~--> Has someone you know been affected by illness or disease? Network for Good is THE place to support health awareness efforts! http://us.click.yahoo.com/OCfFmA/UOnJAA/E2hLAA/0EHolB/TM --------------------------------------------------------------------~-> Komunitas Urang Sunda --> http://www.Urang-Sunda.or.id Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/urangsunda/ <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
