您好：
安全宝在出现之前，360 很早就在开网站的安全检测了。不过，没有安全宝做的全面。
安全宝做的东西相录于=360 的网络安全+阿里云的部分功能。
安全宝的融资都拿了不少钱了。
cloudstackfqa2013
发件人： lgstar888
发送时间： 2013-08-15 10:17
收件人： users-cn
主题： 回复: 回复: 创业团队寻找cloudstack开发高手加入
@cloudstackfqa2013
我前两天有个想法想做给网站等提供安全服务、测试服务等，结果一看
http://www.anquanbao.com/
这个网站已经做到这么专业了。
公司毕竟是需要盈利的，如果创意在好抓不来客户，我想搞投入是很困难的。
张锋
个人正在写一套cloudstack的技术博客，有问题一起交流啊！
http://www.cnblogs.com/skyme/
发件人： cloudstackfqa2013
发送时间： 2013-08-15 09:23
收件人： users-cn
主题： 回复: RE: 创业团队寻找cloudstack开发高手加入
您好：
@张海峰
你提到的“把cloudstack作为企业桌面云的管理平台，增加更灵活的桌面分配策略，增加瘦终端的管理，与企业的IT管理流程进行兼容。”这一块，和我目前正在搞的云安全很相似。
目前我正在策划这个产品，当然，还包括 云监控，云身份认证模块。
我个人认为这一块，以将是以后结合CS来做的亮点是卖点。不过，目前，公司对我策划这个产品没投入，正郁闷着呢。
cloudstackfqa2013
发件人： 张海峰
发送时间： 2013-08-14 17:30
收件人： users-cn@cloudstack.apache.org
主题： RE: 回复: 回复: 创业团队寻找cloudstack开发高手加入
没想到引起大家这么多的回复。希望没有干扰其他同学的技术咨询。看到这么多关于产品方向，盈利模式的讨论，获益匪浅。也很赞同大家的一些想法。
首先我们不涉及公有云，那是大企业玩的。在私有云的方向中，为cloudstack找一些细分市场，或者别人不屑于去做的。
目前的想法是这样的，把cloudstack作为企业桌面云的管理平台，增加更灵活的桌面分配策略，增加瘦终端的管理，与企业的IT管理流程进行兼容。当然，这对于cloudstack可能是大材小用了。
另外我最近考虑的方向大家也提到了，就是如何协助hadoop集群的搭建。类似vmvare搞的serengeti项目。
把cloudstack做成一个单一的产品对外销售，没啥思路，需要和其他的东西配合。
> Date: Wed, 14 Aug 2013 12:43:53 +0800
> From: lgstar...@163.com
> To: users-cn@cloudstack.apache.org
> Subject: 回复: 回复: 创业团队寻找cloudstack开发高手加入
>
> 1、所以我觉得目前来看这块只能是以产品为主，和以前的卖OA、CRM等的模式差不多。
> 2、关于运营这个，还是那个问题，你能提供给上层什么样的接口或者说什么样的能力，什么样的东西市场才认可。
> 你想没想过“一整套的服务生命周期管理，服务的开通、变更、监控、统计、计费、结算……，”这一套东西的开发周期和开发成本，而且想全流程自动化的话还需要不断的完善和维护，这个我估计小公司弄这块是很困难了。
> 3、这个我同意，好像现在搞的也都是类似GAE这种提供一些接口，提供一些资源。而且运营商做这块至少在中国来说优势太明显了。
> 4、这个也是别人问我的问题，我当时觉得回答的就不很理想，呵呵。
>
> @张海峰
> 你现在有没有什么成型的想法？
>
>
>
>
> lgstar888
>
> 发件人： 高正
> 发送时间： 2013-08-14 11:48
> 收件人： users-cn
> 主题： 回复: 回复: 创业团队寻找cloudstack开发高手加入
> 1、中小企业私有IAAS平台这个如果你做产品有多少家公司会用？而且你想没想过开发这样的东西的成本？
> //
> 目前的CS还只能算是一个资源管理系统，所以要在现有的平台上加一层服务流程，底层全部走CS的接口，如果在成熟的开发平台下来做是很快的，没有任何复杂逻辑和技术问题。
>
> 2、运营门户不用 cloudstack一样可以管理啊，配两个运维人员能花多少钱？
> // 这里说的是运营而不是运维，运营要有一整套的服务生命周期管理，服务的开通、变更、监控、统计、计费、结算……，而且需要全流程自动化
>
> 3、你看baidu、sina等都在搞paas，现在除了概念有多少业务是落地的？
> // 谈PaaS的落地，私有云可能更实际一些，就我所知，已经有大型电信运营商近两年花了大力气在做这块的落地工作
>
> 4、这个同第二点，搞两个运维人员弄这些东西会花多少钱？为啥非要弄套系统？
> // 这是大和小的问题，理论上所有问题都可以人工解决，就要看怎么炒这个概念了
>
>
>
>
> 高正
>
> 发件人： lgstar888
> 发送时间： 2013-08-14 10:44
> 收件人： users-cn
> 主题： 回复: 回复: 创业团队寻找cloudstack开发高手加入
> 您好，
> 首先，云计算的几个概念:
> 什么按需付费啦，什么弹性扩充啦，等等，现在有几家能做到的，都是做的半人工半自动，而且在中国还有很多非技术能控制的东西，现在炒的这么热，我们这边弄的最多的还是SAAS应用，就是提供一些基础能力，但是用户呢，除了政府每年投资之外基本上没有生存能力，就是自己造血的能力，你说的几点：
> 1、中小企业私有IAAS平台这个如果你做产品有多少家公司会用？而且你想没想过开发这样的东西的成本？
> 2、运营门户不用 cloudstack一样可以管理啊，配两个运维人员能花多少钱？
> 3、你看baidu、sina等都在搞paas，现在除了概念有多少业务是落地的？
> 4、这个同第二点，搞两个运维人员弄这些东西会花多少钱？为啥非要弄套系统？
>
>
>
>
> lgstar888
>
> 发件人： 高正
> 发送时间： 2013-08-14 09:45
> 收件人： users-cn
> 主题： 回复: 回复: 创业团队寻找cloudstack开发高手加入
> 把cloudstack作为基础平台，上层可以做的事情很多：
> 1.套上一层流程、权限管理，就可以作为中小企业的私有IaaS平台
> 2.可以作为运营门户提供虚拟的资源管理能力
> 3.可以作为PaaS的支撑平台，PaaS中任何的弹性技术服务均可以通过cloudstack的虚机管理能力进行扩展
> 4.在第三点基础上再扩展（或者说再简化一些），可以作为任何分布式系统提供有弹性伸缩能力的底层资源（如hadoop集群）
> ……
>
>
>
>
> 高正
>
> 发件人： cloudstackfqa2013
> 发送时间： 2013-08-14 09:10
> 收件人： users-cn
> 主题： 回复: Re: 创业团队寻找cloudstack开发高手加入
> 您好：
>
> 单纯的cloudstack的市场前景，我也认为是没有市场，现在大公司都将云平台等开源了。
>
> 我认为有市场的，就是基于cloudstack上能做什么应用了。也就是把cloudstack当成是一个快速使用的基础平台，找投资人，说cloudstack是没用的，
>
> 换个思路，你可以基于cloudstack的成熟稳定平台之上，做一些什么应用，这个我本人也是没有想好，不过可以一块交流交流。
>
>
>
>
> cloudstackfqa2013
>
> 发件人： tanthalas
> 发送时间： 2013-08-13 10:07
> 收件人： users-cn
> 主题： Re: 回复: RE: 创业团队寻找cloudstack开发高手加入
>
> 我觉得这个问题很有意思，可以拿出来讨论讨论。
> @lgstar888 你觉得要用CloudStack做什么呢？
> 既然别人不愿意投资，那就说明你的想法有问题，不介意拿出来聊聊吧？
>
> 2013-08-13
> 刘宇超 Richard Liu
>
>
>
>
> 发件人： lgstar888
> 发送时间： 2013-08-13 09:45:01
> 收件人： users-cn
> 抄送：
> 主题： 回复: RE: 创业团队寻找cloudstack开发高手加入
>
> 我现在没想明白一件事，单纯的cloudstack的市场前景在哪？我们的客户一提这个chuban都感觉太高深，不太愿意投资。
> lgstar888
> 发件人： 张海峰
> 发送时间： 2013-08-12 17:57
> 收件人： users-cn@cloudstack.apache.org
> 主题： RE: 创业团队寻找cloudstack开发高手加入
> 不好意思，更正一下邮箱信息。zhang.haif...@outlook.com
> > From: zhang.haif...@outlook.com
> > To: users-cn@cloudstack.apache.org
> > Subject: 创业团队寻找cloudstack开发高手加入
> > Date: Mon, 12 Aug 2013 09:55:13 +0000
> >
> > 如果你精通java, jqury；如果你熟悉cloudstack,如果你对云计算行业有很深的见解，如果你也有创业的梦想，
> > 请和我邮件联系，zhanghaif...@outlook.com.
> >
> >
>
