Spice与RDP确实存在差距,还有较长的路要走。 在企业内部,网络情况错综复杂,在局域网内,不一定都是好的。 不过说真的,vmware在体验上,确实比kvm强啊。
在 2013年8月16日上午9:46,Peng Wei <pwpeng...@gmail.com>写道: > 各有苦恼啊,很多人是苦于没项目没钱,我们单位的处境是怕开源的不稳定,宁肯cs + vmware。 > > 我现在的苦恼是spice真的比不上windows的rdp,在局域网里。那你说不用vmware我用什么呢。 > > > > ---------- Forwarded message ---------- > From: Gavin Lee <gavin....@gmail.com> > Date: 2013/8/15 > Subject: Re: 回复: Re:创业团队寻找cloudstack开发高手加入 > To: users-cn@cloudstack.apache.org > > > @张锋 > 你的博客很赞啊. 收录了. > > > 2013/8/15 Jason Yin <jason_...@live.cn> > > > 称谓是啥无所谓,我现在关心的是如何把技术变成钱 > > > > -----原始邮件----- From: lgstar888 > > Sent: Thursday, August 15, 2013 11:33 AM > > To: users-cn > > Subject: 回复: Re:创业团队寻找cloudstack开发高手加入 > > > > > > 这个各司其职吧,架构师要是明白boss想什么,**他还当架构师干什么?当经理人算了。 > > 角度不同,理解肯定不同。 > > > > > > > > > > 张锋 > > 个人正在写一套cloudstack的技术博客,**有问题一起交流啊! > > http://www.cnblogs.com/skyme/ > > > > > > 发件人: Deason Yang > > 发送时间: 2013-08-15 11:17 > > 收件人: users-cn > > 主题: Re:创业团队寻找cloudstack开发高手加入 > > 或者我也说一个更现实的现象,如果一个上市公司,**发布了基于云计算的产品,不 > > 管这产 品质量如何, > > 但是它的股价已经在上升了,**如果这上市公司是一间业绩不错的公司,那更不用说 > > 了,或许无论是做技术、架构师或产品的人, > > 也未必了解BOSS在想什么? > > > > 于 2013/8/15 11:07, Jason Yin 写道: > > > >> 你们的问题在与对精通于技术,但不懂产品。 > >> 1. 你们有几个做过企业IT的?你们知道中小企业IT人员水平吗? > >> 2. 你的产品要做到什么程度能叫中小企业的IT人员自如操作与维护? > >> 3. 基于Cloudstack的产品,要熟化到什么程度,**才可以叫中小企业接受? > >> 4. 你们知道你们客户(IT总监),真正关心的是什么吗? > >> 5. 成本与功能,你们的客户会如何取舍? > >> 6. 你们产品的市场定位在哪? > >> 7. 你们预计要投入多大可以达到以上理想目标?你可以承受么? > >> > >> > >> 基实我提到的问题全是很现实的问题,对于创业公司来讲都会碰上。**很可惜,你 > >> 们看不懂。呵呵 > >> > >> 顺便提一句,我但产品经理及架构师的Cloudstack产品,**已经落地2家数据中心 > >> 了。我相信现在的进度要超过这个邮件组里的大多数朋友们 了。 > >> > >> > >> > >> > >> > >> -----原始邮件----- From: Deason Yang > >> Sent: Thursday, August 15, 2013 10:52 AM > >> To: users-cn@cloudstack.apache.org > >> Subject: Re: 创业团队寻找cloudstack开发高手加入 > >> > >> 我个人比较同意刘工的看法:**CloudStack能玩的内容不止这些。 > >> > >> CloudStack是进入云世界的一种“交通工具”,**使用它感觉就是坐着火箭到云中一样 > >> (比较够快),如果有谁想坐其他的交通工具,我相信无人会拦着 您。至于到达 > >> 云中后,您会有什么的感觉,相信每个人的体会是不一样的,**有的人可能只是想体 > >> 会一个坐火箭的感觉,或者想看看云中有什么好玩的东 东,或者想看看有没有机 > >> 会看到牛郎与织女,每个人的视野和出发点是不一样的,**又或者您在云中什么都看 > >> 不到,那是因为你正身处云中(云里雾 里),可能您再上升到一定高度,这时, > >> 你都可以到天宫一号里玩一玩,跟地球人Say Hello ,如果您觉得是“火箭”的推动 > >> 力帮您到达目标的,您就应该去感谢“火箭”及制造“火箭”的人,**如果您愿意分享您 > >> 在云中或太空之旅的感觉,我个人也很乐意去 听,并感谢您。所以,我觉得云是 > >> 什么东西或者不重要,更重要是“云”**让我们一起朝向着一个方向努力,释放更多的 > >> 正能量,创造更多已知或未知价 值。 > >> > >> 于 2013/8/15 9:39, tanthalas 写道: > >> > >>> 我认为你想的太悲观了,@Jason > >>> VMware要做大项目,要盯的对手citrix,**国内的的私有云市场仍然很广 > >>> 阔,vmware不可能面面俱到,你做的项目不可能每次都 有vmware的过来竞争, > >>> 做云仍然有很多的机会。照你的看法就是大家都别玩了,**回家洗洗睡了,把所 > >>> 有市场都让给vmware就完了? > >>> 云的泡沫已经在消退,大家都变得理性,但并不代表没有机会。**国外做云的企 > >>> 业很多,也没见就让vmware一家独大,vmware是虚拟化 产品所占市场份额很 > >>> 高,不代表云产品就能占的很高。**国外仍有很多做云的公司存活的很好。 > >>> 看到困难是第一步,还要看看自己有什么能力克服,**不想解决问题那就是半途 > >>> 而废了?一个�潘坑黾�心爱的女神,但又发现很多困难,这姑娘你就 不追了? > >>> 这是邮件组建立以来,盖的最高的一个楼,希望各位都能加入讨论,**我们要找 > >>> 的是创新力,这个平台能玩的内容不止这些。刚看见好多人做的事情 都有点类 > >>> 似,可以说这是国情大家首先想的就是这个事情,**但有没有别的想法呢?说出 > >>> 来,不用怕抄,因为你想要的定位精髓,别人是学不到的。 > >>> > >>> > >>> 2013-08-15 > >>> 刘宇超 Richard Liu > >>> > >>> > >>> > >>> > >>> 发件人: Jason Yin > >>> 发送时间: 2013-08-14 20:08:33 > >>> 收件人: users-cn@cloudstack.apache.org > >>> 抄送: > >>> 主题: Re: 创业团队寻找cloudstack开发高手加入 > >>> > >>> 再补充一点: > >>> 我认为Cloudstack全生功能中最大头的是资源整合与VM**s全生命周期的管理,或 > >>> 是干脆说就是个平台工具。所以说做为私云产品无太多亮点,**并不建议 做过单 > >>> 一产品销售。但如果结合上层应用,又涉及到生态圈的问题了,**或是公司定 > >>> 位、产品定位的问题。 > >>> -----原始邮件----- From: Jason Yin > >>> Sent: Wednesday, August 14, 2013 7:43 PM > >>> To: users-cn@cloudstack.apache.org > >>> Subject: Re: 回复: RE: 创业团队寻找cloudstack开发高手加入 > >>> 我对做Cloudstack的看法是这样的: > >>> 1. Cloudstack本身是个好东西,**使得大家进行IaaS平台的门槛降下来了。 > >>> 2. 基于Cloudstack的Iaas平台之上是可以承载很多东西**的,不会无事可做。或 > >>> 是说这是很多数据中心云化的基础 > >>> 同时我不认为这个适合创业公司去做,也不适合中小企业做私云用。 > >>> 1. 你面临着VMware的强有力的竞争。如果你市场小,**你自个活着难受。如果你 > >>> 市场稍大,就会引来围攻。 > >>> 2. 中小企业真的对私有云有需求么?虚拟化在哪些方面不满足他们?**需求的差 > >>> 异,公有云不能满足吗? > >>> 3. 目前从我的项目进度来看,平台的技术门槛还是蛮高的。**你真的能在短期内 > >>> 把Cloudstack的产品化做的很成熟吗? > >>> 4. 如果你不能短期解决技术门槛的问题的话,**那你的产品是要带人输出的。你 > >>> 的什么样的客户可以承受附加的人力成本? > >>> 5. 如果是针对细分的私有云市场的话,这个市场有多大? > >>> 6. 对于小团队的话,你如果解决客户的定制问题? > >>> 7. 一整套的服务生命周期管理,服务的开通、变更、监控、统计、**计费、结 > >>> 算……。你们现在有没有业务指导,或是业务指导的能力? > >>> 8. 比如说你现在看到国内有几个基于KVM或是XEN做虚拟化成功的**?连虚拟化这 > >>> 么成熟的东西都有以上两点问题,更何况是庞大的云平台了。 > >>> 9. 你如何保障私有云的安全?与容灾? > >>> 10. 你预计要花多少人/天来解决以上问题? > >>> 基于以上的问题,我想谈的是个生态圈的问题,**一个基于云计算的生态圈 > >>> 1. 你的生态圈是什么? > >>> 2. 你在生态圈的什么位置? > >>> 3. 你在生态圈中的合作伙伴是谁? > >>> 4. 你的客户在哪? > >>> 5. 你的客户有多少? > >>> 6. 你赚的是生态圈哪一层的钱? > >>> 7. 你可以为谁赚钱? > >>> -----原始邮件----- From: aireal217 > >>> Sent: Wednesday, August 14, 2013 6:02 PM > >>> To: users-cn > >>> Subject: 回复: RE: 创业团队寻找cloudstack开发高手加入 > >>> 你想搞HADOOP的集群融入包括高可用性,可以一起交流 > >>> aireal217 > >>> 发件人: 张海峰 > >>> 发送时间: 2013-08-14 17:30 > >>> 收件人: users-cn@cloudstack.apache.org > >>> 主题: RE: 回复: 回复: 创业团队寻找cloudstack开发高手加入 > >>> 没想到引起大家这么多的回复。希望没有干扰其他同学的技术咨询。**看到这么 > >>> 多关于产品方向,盈利模式的讨论,获益匪浅。也很赞同大家的一些 想法。 > >>> 首先我们不涉及公有云,那是大企业玩的。在私有云的方向中,**为cloudstack > >>> 找一些细分市场,或者别人不屑于去做的。 > >>> 目前的想法是这样的,**把cloudstack作为企业桌面云的管理平台,增加更灵活 > >>> 的桌面分配策略,增加瘦终端的管理,与企业的IT管理 流程进行兼容。当然, > >>> 这对于cloudstack可能是大材小用了。 > >>> 另外我最近考虑的方向大家也提到了,**就是如何协助hadoop集群的搭建。类似 > >>> vmvare搞的serengeti项目。 > >>> 把cloudstack做成一个单一的产品对外销售,没啥思路,**需要和其他的东西配合。 > >>> > >>>> Date: Wed, 14 Aug 2013 12:43:53 +0800 > >>>> From: lgstar...@163.com > >>>> To: users-cn@cloudstack.apache.org > >>>> Subject: 回复: 回复: 创业团队寻找cloudstack开发高手加入 > >>>> > >>>> 1、所以我觉得目前来看这块只能是以产品为主,和以前的卖OA、**CRM等的模式 > >>>> 差不多。 > >>>> > >>>> 2、关于运营这个,还是那个问题,**你能提供给上层什么样的接口或者说什么 > >>>> 样的能力,什么样的东西市场才认可。 > >>>> 你想没想过“一整套的服务生命周期管理,服务的开通、变更、**监控、统计、 > >>>> 计费、结算……,”这一套东西的开发周期和开发成本,而且想 全流程自动化的 > >>>> 话还需要不断的完善和维护,这个我估计小公司弄这块是很困难了。 > >>>> 3、这个我同意,**好像现在搞的也都是类似GAE这种提供一些接口,提供一些资 > >>>> 源。而且运营商做这块至少在中国来说优势太明显了。 > >>>> 4、这个也是别人问我的问题,我当时觉得回答的就不很理想,**呵呵。 > >>>> > >>>> @张海峰 > >>>> 你现在有没有什么成型的想法? > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> lgstar888 > >>>> > >>>> 发件人: 高正 > >>>> 发送时间: 2013-08-14 11:48 > >>>> 收件人: users-cn > >>>> 主题: 回复: 回复: 创业团队寻找cloudstack开发高手加入 > >>>> 1、**中小企业私有IAAS平台这个如果你做产品有多少家公司会用?**而且你想没 > >>>> 想过开发这样的东西的成本? > >>>> // 目前的CS还只能算是一个资源管理系统,**所以要在现有的平台上加一层服 > >>>> 务流程,底层全部走CS的接口,**如果在成熟的开发平台下来做是很快的,没有 > >>>> 任何复杂 逻辑和技术问题。 > >>>> > >>>> 2、运营门户不用 cloudstack一样可以管理啊,**配两个运维人员能花多少钱? > >>>> // 这里说的是运营而不是运维,运营要有一整套的服务生命周期管理,**服务 > >>>> 的开通、变更、监控、统计、计费、结算……,**而且需要全流程自动化 > >>>> > >>>> 3、你看baidu、sina等都在搞paas,**现在除了概念有多少业务是落地的? > >>>> // 谈PaaS的落地,私有云可能更实际一些,就我所知,**已经有大型电信运营 > >>>> 商近两年花了大力气在做这块的落地工作 > >>>> > >>>> 4、这个同第二点,搞两个运维人员弄这些东西会花多少钱?**为啥非要弄套系统? > >>>> // 这是大和小的问题,理论上所有问题都可以人工解决,**就要看怎么炒这个 > >>>> 概念了 > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> 高正 > >>>> > >>>> 发件人: lgstar888 > >>>> 发送时间: 2013-08-14 10:44 > >>>> 收件人: users-cn > >>>> 主题: 回复: 回复: 创业团队寻找cloudstack开发高手加入 > >>>> 您好, > >>>> 首先,云计算的几个概念: > >>>> 什么按需付费啦,什么弹性扩充啦,等等,现在有几家能做到的,**都是做的半 > >>>> 人工半自动,而且在中国还有很多非技术能控制的东西,现在炒 的这么热, > >>>> 我们这边弄的最多的还是SAAS应用,就是提供一些基础能力,**但是用户呢,除 > >>>> 了政府每年投资之外基本上没有生存能力,就是 自己造血的能力,你说的几点: > >>>> 1、**中小企业私有IAAS平台这个如果你做产品有多少家公司会用?**而且你想没 > >>>> 想过开发这样的东西的成本? > >>>> 2、运营门户不用 cloudstack一样可以管理啊,**配两个运维人员能花多少钱? > >>>> 3、你看baidu、sina等都在搞paas,**现在除了概念有多少业务是落地的? > >>>> 4、这个同第二点,搞两个运维人员弄这些东西会花多少钱?**为啥非要弄套系统? > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> lgstar888 > >>>> > >>>> 发件人: 高正 > >>>> 发送时间: 2013-08-14 09:45 > >>>> 收件人: users-cn > >>>> 主题: 回复: 回复: 创业团队寻找cloudstack开发高手加入 > >>>> 把cloudstack作为基础平台,上层可以做的事情很多: > >>>> 1.套上一层流程、权限管理,**就可以作为中小企业的私有IaaS平台 > >>>> 2.可以作为运营门户提供虚拟的资源管理能力 > >>>> 3.可以作为PaaS的支撑平台,**PaaS中任何的弹性技术服务均可以通过 > >>>> cloudstack的虚机管理能力进行扩展 > >>>> 4.在第三点基础上再扩展(或者说再简化一些),**可以作为任何分布式系统提 > >>>> 供有弹性伸缩能力的底层资源(如hadoop集群) > >>>> …… > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> 高正 > >>>> > >>>> 发件人: cloudstackfqa2013 > >>>> 发送时间: 2013-08-14 09:10 > >>>> 收件人: users-cn > >>>> 主题: 回复: Re: 创业团队寻找cloudstack开发高手加入 > >>>> 您好: > >>>> > >>>> 单纯的cloudstack的市场前景,我也认为是没有市场,**现在大公司都将云平台 > >>>> 等开源了。 > >>>> > >>>> 我认为有市场的,**就是基于cloudstack上能做什么应用了。也就是把 > >>>> cloudstack当成是一个快速使用的基础平台,找投 资人,说cloudstack是没 > >>>> 用的, > >>>> > >>>> 换个思路,你可以基于cloudstack的成熟稳定平台之上,**做一些什么应用,这 > >>>> 个我本人也是没有想好,不过可以一块交流交流。 > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> cloudstackfqa2013 > >>>> > >>>> 发件人: tanthalas > >>>> 发送时间: 2013-08-13 10:07 > >>>> 收件人: users-cn > >>>> 主题: Re: 回复: RE: 创业团队寻找cloudstack开发高手加入 > >>>> > >>>> 我觉得这个问题很有意思,可以拿出来讨论讨论。 > >>>> @lgstar888 你觉得要用CloudStack做什么呢? > >>>> 既然别人不愿意投资,那就说明你的想法有问题,**不介意拿出来聊聊吧? > >>>> > >>>> 2013-08-13 > >>>> 刘宇超 Richard Liu > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> 发件人: lgstar888 > >>>> 发送时间: 2013-08-13 09:45:01 > >>>> 收件人: users-cn > >>>> 抄送: > >>>> 主题: 回复: RE: 创业团队寻找cloudstack开发高手加入 > >>>> > >>>> 我现在没想明白一件事,**单纯的cloudstack的市场前景在哪?我们的客户一提 > >>>> 这个chuban都感觉太高深,不太愿意投资。 > >>>> lgstar888 > >>>> 发件人: 张海峰 > >>>> 发送时间: 2013-08-12 17:57 > >>>> 收件人: users-cn@cloudstack.apache.org > >>>> 主题: RE: 创业团队寻找cloudstack开发高手加入 > >>>> 不好意思,更正一下邮箱信息。zhang.haifeng@**outlook.com <zhang.haif...@outlook.com> > >>>> > >>>>> From: zhang.haif...@outlook.com > >>>>> To: users-cn@cloudstack.apache.org > >>>>> Subject: 创业团队寻找cloudstack开发高手加入 > >>>>> Date: Mon, 12 Aug 2013 09:55:13 +0000 > >>>>> > >>>>> 如果你精通java, jqury;如果你熟悉cloudstack,**如果你对云计算行业有很 > >>>>> 深的见解,如果你也有创业的梦想, > >>>>> 请和我邮件联系,zhanghaifeng@outlook.**com <zhanghaif...@outlook.com>. > >>>>> > >>>>> > >>>>> > >> > >> > > > > -- > > Deason Yang > > > > > > -- > Gavin >