Am 13 Dec 2005 um 9:37 hat Hans Ch. Gossel geschrieben:

> Hallo Aktive,
> Ich muss hier vielleicht doch um Verständnis dafür bitten, dass es
> halt auch Nutzer gibt, die nicht so viel Ahnung haben und froh
> darüber sind, wenn das Programm macht, was sie wollen.

Für Nutzer die nicht so viel Ahnung haben, wie mich z.B. macht das
Programm was es soll. Das möchte ich hier eindeutig mal
herausstellen.
Solche Nutzer machen mal eine kleine Tabellenkalkulation oder
schreiben ein Briefchen oder ein Memo.
Wer mehr macht kommt nicht umhin sich tiefer in die Materie
einzuarbeiten und stößt im Moment damit leider auch auf ein paar
versteckte Bugs.  Wären die Fehler so offensichtlich wie sie immer
wieder hingestellt werden, wären sie ganz schnell aufgefallen und
gefixt worden.

>
> Einen Serienbrief bekomme ich mit dem vorhandenen 1.1.4 mit kaum
> Problemen hin. Wenn ich hier auf der Liste lese, welche
> Schwierigkeiten dies mit 2.0 macht, will ich eben nicht meine Zeit
> damit verbringen, die Schwierigkeiten, die zugegeben weit gehend
> Umgewöhnungen sein mögen, durch Ausprobieren zu umgehen.

So, du schreibst also über etwas, von dem du keine Ahnung hast,
weil du es bisher umgangen hast.
Das allererste was ich mit der neu heruntergeladenen 2.0 gemacht
hab war ein Serienbrief (hab ich mit der vorigen 1.1.4 nie gemacht,
sondern vor 1-2 Jahren mal in der Firma mit MS-Word).
Es ging alles ohne Probleme und Ruckzuck.

> Als einfacher Endverbraucher auf dem platten Lande, der nie im Leben
> DSL oder Ähnliches zur Verfügung haben wird, ist es für mich
> schon technisch schwierig, irgendwelche neuen Versionen und RCs
> herunter zu laden (würde den Anschluss tagelang belegen). Ganz
> abgesehen von der Kompetenz sie zu testen.

Dann fährst du lieber vom platten Land in die Stadt und kaufst dir
MS-Office oder wie? Du kannst dir doch auf der OOo-Webseite eine CD
für lau bestellen. Dann halt nicht jede neue Version, sondern die
wichtigsten. Eine andere Möglichkeit sind die Heft-CDs von PC-
Fachzeitschriften auf denen immer OOo dabei ist. Muß man halt auf
den Webseiten der Zeitschriften vorbeischauen, ob mal wieder was
dabei ist.

> Ich bewundere die Aktiven hier und bin dankbar, dass den Nutzern
> fast immer schnell bei Problemen und Fragen geholfen wird.
>
> Es wird wohl immer ein Problem von quelloffener Software sein, dass
> unfertige Versionen verteilt werden. Für mich als dummen Nutzer
> bleibt nur die Konsequenz, von diesen Versionen die Finger zu
> lassen.

Wieder so ein Gerücht! OpenSource = unfertig oder minderwertig.
Viel Ahnung hast du wenig. Ich habe genügend Erfahrung mit
Bezahlsoftware und deren Fehlern und Unfertigkeiten nur bezahlt ich
dort auch noch dafür und muß weiß der Herrn was für Verrenkungen
erdulden damit ich die buggy Weichware nicht auch noch unberechtigt
auf meinem Zweitrechner installieren.

Ehrlich gesagt geht mir das ganze genöhle über OOo in der Version
2.0 mächtig auch den Senkel. Wen es stört, daß noch Fehler drin
sind kann sich doch die 1.1.5 herunterladen.
Es ist ok, wenn man auf Fehler hinweist, die 2.0 muß noch reifen.
Aber bitte schön, wer kauft sich denn sofort bei Neuerscheinung die
neueste Windowsversion? Da muß man schon von Masochismus geplagt
sein. Oder die neuste MSO-Version auch da wird doch ständig mit
Updates nachgebessert.

Ehrlich gesagt versteh ich die Welt nicht mehr so richtig.

Und ein deutliches Dankeschön in Richtung der Entwickler und der
Menschen die dieses Projekt mit Motivation und Optimismus
vorantragen, laßt euch nicht demotivieren, OOo ist ein sehr gutes
Stück Software ;-)

--
Einen schönen Tag noch.
Mit freundlichem Gruß
Edgar (Ede) Kuchelmeister


---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Antwort per Email an