Ha´llo Jens,

jtzt bin ich erst einmal froh, dass Du a) das Problem genau verstanden hast
und b) die gleichen Ergebnisse hast.

mal sehen, vieleicht können die Entwickler weiter helfen, das Problem ist ja
nun klar.

Besten Dank
Ursula
----- Original Message -----
From: "Jens Nürnberger" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <users@de.openoffice.org>
Sent: Tuesday, October 17, 2006 10:48 AM
Subject: Re: [de-users] Nochmals Datei-Infos


> Ursula Pidun schrieb:
> > Hallo Jens,
> >
> > grübel...was meinst Du jetzt?
>
> Ich dachte du bist im Datei-Explorer, weil auf dem Desktop lege ich sehr
> selten :-) Daten ab, aber egal, ich kann das Verhalten von deinem
> OpenOffice bestätigen, obwohl die Daten (wie Name etc.) eingeben in
> Writer sind werden sie nicht übernommen (ich habe meinen Writer auf das
> Standardformat *.doc eingestellt und auf Eigenschaften speichern) also
> musst du immer die Eigenschaften neu eingeben.
>
> Eine Erklärung dafür habe auch ich leider auch nicht.
>
> > Es genügt ja im Prinzip auf dem Desktop bei mouse-over zu schauen, oder
> > rechte Maustate>> Dateiegenschaften. Da ist grundsätzlich immer alles
leer,
> > egal, was ich vorher alls eingegeben haben
>
> Auch das Verhalten bestätige ich, bei einen Word Dokument zeigt alle
> Infos an, ein Writer Dokument nur wenige (vor allem nicht dir ich
> eingeben habe).
>
> Ich habe eine Idee (besser eine nGedanken) - für die Techniker die
> mitlesen -: Sind im Windows Dateiformat NTFS die Dateiatribute und die
> Eigenschaften von Word Dokumenten -speichertechnisch- das gleiche?
> Das würde das Verhalten vom Explorer erklären, OOo.org muss auf mind.
> drei BS schreiben können und wird verm. diese Attribute vernachlässigen.
> Meine Vermutung ist also, Word schriebt seine Eigenschaften in die NTFS
> Datei Attribute und OOo.org irgendwo in die Datei. Ich habe gelesen das
> man mit AktiveX Dateiatribute auslesen kann, natürlich die "normalen"
> wie Dateiname, Größe, etc. aber auch die Atribute DocTitle, DocSubject,
> ...; da OOo.org kein AktiveX nutzt kann es diese verm auch nicht
> schreiben und nutzen.
>
> Vermutlich eine gewagte Idee :-) die sehr falsch klingt ;-)
>
> Gruß Jens
>
> ---------------------------------------------------------------------
> To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
> For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Reply via email to