Hallo, Jörg Am Sonntag 13 April 2008 16:23:45 schrieb Jörg Schmidt: > Hallo, > > Boris Kirkorowicz schrieb: > > Oder gibt es schon etwas Neues? > > Die ISO hat auf ihrer Webseite am 02.04.2008 erklärt das die Abstimmung > für OpenXML positiv verlaufen ist: > http://www.iso.org/iso/pressrelease.htm?refid=Ref1123 > > Ganz egal aus welchen formal-verfahrensrechtlichen Randbedingungen damit > der 02.04. nicht als Datum des Standards gilt,
Nun, der 01.04. wäre lustiger ;-) Im Ernst: Es gibt schon noch einige Unstimmigkeiten, denn von den 24 "Dafür"-Stimmen sind immerhin 15 Stimmen mit zum Teil recht umfangreichen Nebenbedingungen versehen, die Microsoft noch einarbeiten muss. Außerdem bin ich mir auch nicht sicher, ob das wirklich das letzte Wort diesbezüglich war, wenn ich mir die Proteste ansehe, die es nach der Abstimmung wegen diverser (unerlaubter?) Einflussnahmen seitens Microsoft auf abstimmende Organisationen bzw. Länder gab. [1] > steht für mich zweifellos > fest das der Standard beschlossen ist und seine endgültige > Veröffentlichung eine reine Formalie ist. Das mag so sein, aber der Streit der Systeme beginnt damit erst recht. Vor allem wenn die ISO beide Formate auf einen gemeinsamen Nenner bringen will [2]. Welche Hürden da Microsoft immer wieder aufbaut, hat man ja bei HTML und co. gesehen, wo Microsoft durch eigene Erweiterungen seinen IE zum Quasi-Standard-Browser pushen wollte (was ja über lange Zeit auch gelungen ist). Warum sollte Microsoft bei Dokumenten-Formaten anders handeln? [1] z.B. hier: http://www.heise.de/newsticker/EU-prueft-Microsofts-Einfluss-auf-ISO-Standardisierungsprozess--/meldung/103176 [2] http://www.heise.de/newsticker/ISO-will-ODF-und-OOXML-harmonisieren--/meldung/106406 -- Gruß MaxX Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen. Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
