@André: André Schnabel schrieb: > Ein Test, der von einem Menschen geschrieben wurde - den man auch > Betrachter nennen könnte. > Ich habe mich auch nicht dazu geäussert, ob PrOOo-Box oder > OxygenOffice > "besser" ist (ich kenne den Test nicht, weiss also nicht, welche > Kriterien verwendet wurden).
Aber /ich/ habe mich dazu geäußert - wobei ich sehe wie Dich augenscheinlich bereits der Hinweis provoziert das eine Fachzeitschrift verglichen hat und nicht das von Dir Gewünschte an die erste Stelle setzt. > Ich habe hier nur gesagt, dass ich die > Prioritäten "Klasse gegen Masse" genau andersherum sehe, als du. Siehst Du, und das ist eigentlich alles um das es hier ging - wir differieren in Beurteilung dieses Sachverhalts, nicht mehr und nicht weniger. Persönliche Angriffe hingegen schenke Dir einfach. Ja, /ich/ habe im Thread darauf geachtet nicht Dich, sondern lediglich Deine inhaltlichen Aussagen anzugreifen, denn so funktioniert Diskussion. Das ich diese Diskussion gerne scharf führe ist unbestritten, nur ich führe sie am Thema. Ja, ich glaube an die Kraft der Kritik, an Kritik als Initialzünder für Verbesserungen und habe mich gerade in der Frage PrOOo-Box über Jahre für die Dinge engagiert die ich für richtig hielt. Verzeih, und nun werde ich doch persönlich, das ich auf Deine sonstigern einseitigen Aussagen nicht weiter eingehe, beim damaligen sog. Review (Aussortieren lizenzrechtlich fragwürdiger Inhalte) der PrOOo-Box, /auf das ich mich bezog/, war ich damals (wie schon gesagt) persönlich anwesend und weiß worüber ich sprach und zu einer Diskussion des Stils 'wer nicht in China war hat sowieso keine Ahnung und ich bestimme wer Recht hat' sage ich nichts weiter außer: wenn wir glauben die Probleme von OOo immer nur anderen zuweisen zu müssen ohne jede Bereitschaft auch eigene Fehler (ich meine jetzt keine persönlichen, sondern Fehler die wir als Projekt, mich also einbegriffen, machen) zu reflektieren, kommen die Dinge natürlich eher nicht voran. Jörg P.S. Und das ich mich - seit Deiner einen Mail vor Wochen, die wohl jede Grundlage einer persönlichen Kommunikation zwischen uns zerstört hat - nicht mehr an Dich richte bzw. es in jedem öffentlichen Thread vermeide von Dir eine Antwort zu wollen sollte auch Dir nun langsam aufgegangen sein. Auch im jetzigen Thread war es so. Vielleicht könnten wir uns wenigstens darauf einigen uns in dieser Art aus dem Wege zu gehen - die Nerven unserer Mitleser dürften es uns danken. Allein werde ich mich auch zukünftig gegen unsachliche Anwürfe verteidigen. Wie sagt im Übrigen Florian (Marketing-CoLead von OOo) in einem Interview, ebenfalls in eingangs erwähnter Zeitschrift [1]: "Open Source ist nicht nur eine Form der Lizensierung sondern auch eine Form der Zusammenarbeit, und entsprechend offen und transparent ist das Projekt. Prinzipiell sind wir demokratisch organisiert und jeder hat die selbe Chance, auf die Entwicklung und Richtungsentscheidungen einzuwirken oder von zukünftigen Vorhaben Kenntnis zu erlangen." Nun - ich nehme nur diese Chance der Mitwirkung in einem /prinzipiell demokratisch/ organisiertem Projekt wahr, und um das zu tun ist die Meinungsäußerung auf einer Mailingliste /ein/ übliches Mittel. [1] OpenSource - Magazin für freie Software, Sonderheft OpenOffice.org 3, S. 17 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
