ROYER Jean-Yves a écrit :
Bonjour,

Je crois que mon problème vient de la déclaration de la variable. Je suis passé par: - Champ/autre/ onglet variables puis Définir une variable et je crée une variable pj - Toujours dans l'onglet variables, je choisis Champ de saisie et j'utilise la variable pj et je renseigne l'annotation - Puis je vais dans l'onglet fonctions, je choisis paragraphe masqué et j'indique dans le champ condition: Not(pj)

Résultat: le paragraphe est toujours masqué selon que je renseigne ou pas le champ de saisie associé à la variable pj.

En créant la variable pj par le champ utilisateur, j'ai également le même résultat.

Je précise que je suis sous OOo 2.3 sous windows et j'ai aussi testé avec OOo 2.4 sous ubuntu.

J'ai testé cette procédure avec la version 2.4.1 courante sous Windows XP et ne 
rencontre pas de difficulté. Elle fonctionnait avec les versions antérieures. 
Toutes les syntaxes de l'opérateur logique d'égalité ou d'inégalité 
fonctionnent.

Causes potentielles de panne :
- Les champs sont-ils placés dans le bon ordre ? Il faut que le champ "Paragraphe masqué" soit bien placé après le "Champ de saisie (pour variables)" qui lui même doit être après le champ "Définir une variable". - Autre chose, il faut bien définir la variable comme "Texte" et non "Standard" comme c'est indiqué par défaut (voir : 6.2.a http://fr.openoffice.org/files/documents/67/4307/ConceptionModelesSimples.odt). C'est valable pour les deux types de variables.

Cordialement.

Jean-Yves ROYER
http://royerjy.neuf.fr/



---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Je viens de parcourir la doc. C'est effectivement très clair et elle va m'aider à mieux concevoir les modèles.

Je rejoins le fait d'insister sur la conception (squelette) et sur la simplicité voire la convivialité pour l'utilisateur. A mon sens, c'est le véritable enjeu pour faire passer la migration vers openoffice en douceur à nos collègues.




--


     Alexandre

Reply via email to