Le 22/10/2010 21:30, Michel Cauchois a écrit :
Au delà rien n'est aussi simple que Publisher, Scribus le seul logiciel de PAO
libre est beaucoup plus difficile à utiliser que Publisher.
C'est bien dommage !
Dur d'entendre ce discours. L'utilisation des LL a aussi, à mon sens, un rôle
pédagogique.
Avec Scribus, il est surement plus facile d'approcher ce qu'est un journal et sa
"mise en scène" (mise en page).
Cela dépend certes de l'âge des participants à ce journal pour ce qui est de la
formulation de cette découverte mais pas vraiment de l'utilisation de l'outil.
Avec MS Publisher et autres, je fais du presse bouton, j'utilise des modèles
tout prêts, j'accepte le travail déjà préfabriqué. Le risque est toujours grand
à accepter ce genre de chose. C'est l'uniformisation des contenants. Celle des
contenus arrive vite derrière. A mon avis la créativité des participants à ce
journal en prendrait un sacré coup. Je ferais la même remarque avec OOo. Cela
n'est pas un problème qu'il y ait si peu de choses toutes faites, genre modèle,
en standard lors de l'installation. Cela permet (oblige ?) à passer par la phase
: je réfléchis avant de faire et je m'organise pour atteindre mon but. N'est ce
pas plus pédagogique et formateur ?
Et puis Scribus, ce n'est pas si difficile.
Un pack de quelques fiches (How To) sur mon site :
http://www.blue-line-info.com/index.php?option=com_docman&task=cat_view&gid=51&Itemid=30
JLP
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org
