Renato S. Yamane escreveu em 05-09-2007 16:06:
Pedro Ciríaco escreveu:
...Pois é, o trabalho está sendo grande, a resistência muito maior, mas nós estamos nessa causa não só pela economia, mas pela filosofia.

Filosofia não enche a barriga e nem gera lucro :-)

A filosofia do soft. livre é excelente, mas deixe isso como segundo plano ao expor os benefícios do soft. livre.

Se a filosofia ficar em primeiro plano, e os custos ficarem em SEGUNDO plano, a chance do fracasso na migração será grande, ainda mais em instituições privadas.

"Filosofia não enche a barriga e nem gera lucro" soa para mim como "se Software Livre fosse apenas livre mas nao fosse gratuito como a maioria eh, o Windows continuaria sendo o melhor SO do mundo" :-(

Se nos anos 70 o Stallman, e todos os outros que vieram depois dele, estivessem preocupados apenas em encher sua barriguinha miseravel, hoje muita gente poderia estar com problemas para encher a sua...

Voces ja perceberam, suponho, que o custo do software livre pode ser maior que o do proprietario, se considerarmos o tempo necessario para vencer a inercia intelectual na hora da implantacao, o valor do suporte e as eventuais diferencas entre os aplicativos que podem ser encaradas como deficiencia da versao livre. Assim, se os custos ficarem em PRIMEIRO plano, a chance do fracasso na migração TAMBEM será grande.

Ou nao, posso estar completamente engando :-p

--
------------------------    __o    [EMAIL PROTECTED]  ----.-----------
 [EMAIL PROTECTED] Roberto Bagatini   _`\<,    www.ceat.net/~arkanon  \
  -=---=---==---=---=-   (_)/(_)   Phone +55 51 3748 7000  `--------
 Lajeado - RS - Brasil  ---------  ICQ 34 789 30 - LinuxUser 102.514
---------------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Responder a