dado ha scritto: >Alle 20:24, sabato 15 ottobre 2005, Nicola Rauseo ha scritto: > > >da 15/30 OOo sono passato a 29/30 MSOffice...(1 è il mio) > >
come volevasi dimostrare. >Ho scritto più volte ai responsabili di Entratel con risposte deludenti.. > > con me sono stati più diretti... ed insidiosi in una occasione. >Infocamere mi ha invece risposto molto cortesemente quanto segue: >"In generale InfoCamere, magari lentamente, ma con decisione si sta aprendo >alle tecnologie Open Source. > L'uso di Linux nel nostro environment non fa piu' notizia. > > ma guarda... deve far notizia. > Abbiamo adottato da tempo altre tecnologia open tipo posta, proxy, strumenti >di produttivita' individuale (Open Office), etc.... > > perché non riesco a crederci? Forse perché ad oggi non ho visto neanche un pc con OOo? > Per la documentazione e per la reportistica il nostro standard e' il formato >PDF che, anche se non e' un tool Open Source, e' uno standard di Rete. > > Sempre per commentare è interessante notare l'uso dell'espressione standard "di rete" e non disponibile su più piattaforme. Ovvero ciò che è più diffuso è standard. > Per la navigazione in rete le nostre applicazioni web sono compliant con i >browser tipo FireFox, NN e Opera. > > il rinnovo, ad esempio, è possibile solo su IE a condizione che siano abilitati tutti i peggiori buchi di sicurezza a cominciare dai controlli activex non firmati. Pertanto o mentono spudoratamente o chi ti ha risposto non ha neanche idea delle farragini e delle assurdità che vengono propinate all'utenza. >sembrerebbe incoraggiante vero... ma poi all'atto pratico... > > all'atto pratico si è esposti all'arbitrio da parte dei singoli funzionari (impiego di un sistema non conforme alle specifiche). In realtà il problema viene dall'atteggiamento della PA che in generale e non solo in materia informatica si è arrogata impunemente il diritto di ricevere solo quel che vuole. Il problema è il medesimo dell'impiegato che rifiuta il modulo perché secondo lui non è conforme, è un grave illecito, ma come fai a contestarglielo? >scusate la lunghezza... > > tanto vale parlarne visto che in generale la comunità open source italiana sembra considerare secondari questi problemi. É inutile tuonare contro gli articoli denigratori e le baggianate a comando in presenza di obblighi di legge, indiretti ma pur sempre obblighi e pesantemente sanzionati. A che serve che OOo sia migliore quando _**_per legge_**_ ti è vietato usarlo? >dado > >--------------------------------------------------------------------- >To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] >For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > > > > --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
