--- Micron Engineering ha scritto: > 1. le password vanno bene per documenti di bassa sicurezza e comunque > da > 7 char in su van bene tutte le applicazione "alla larga da comuni > occhi > indiscreti" considerato che qualsiasi strategia "brute force" > dev'essere > esaustiva e che quelle "intelligenti" non prescindono dalla lingua
attenzione che se si costruisce un apparecchio hardware specializzato per un dato compito, allora è possibile far si che quell'hardware sia in grado di fare solo un determinato compito e farlo molto, ma molto più velocemente di un hardware generico come è la CPU di un PC che è in grado di svolgere, più o meno, qualsiasi tipo di compito. In questo modo puoi costruirti un hardware che fa solo quella data cosa, ma che riesce a farla in tempi decisamente inferiori di alcuni ordini di grandezza rispetto ad un hardware generico. > 3. la differenza tra MS e OOo è l'algoritmo di protezione/cifratura > che > in MS non è presente, in OOo pare di si stando ad alcuni blog anche da quello che so io le password ci sono anche in ms-office, solo che qui le password sono password deboli. La password serve per poter decriptare il file. > Purtroppo > per gli utenti smaliziati, il fatto che il codice di OOo sia open > source > apre la possibilità di violarne l'algoritmo di crittografia, pertanto > non è escluso che chi scrive programmi appositi lo abbia studiato ed > implementato. guarda che qui hai detto una grande cavolata. Tenere nascosto qualcosa non vuol dire affatto che sia il metodo per avere maggior sicurezza ... nell'ambito della sicurezza informatica. Invece diffondere un algoritmo e dimostrarne la sua sicurezza permette di aumentare l'affidabilità dello stesso. Seguendo il tuo ragionamento io posso proteggere un documento scrivendolo al contrario: in prima posizione l'ultimo byte, in seconda il penultimo, ... e non rilevando a nessuno cosa ho fatto! Se qualcuno vuole violare la mia protezione, che è una protezione debole, allora ci riuscirà in breve tempo. Se invece io creo un algoritmo di protezione e dimostro che è difficile ricomporre il messaggio originario se non si conosce la "password", allora chiunque vorrà violare la mia protezione conoscerà sì l'algoritmo, ma dovrà scontrarsi con la difficoltà intrinseca dello stesso. Ciao Davide Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki Esci dall'illegalità: utilizza OpenOffice.org: http://linguistico.sourceforge.net/wiki/doku.php?id=UsaOOo GNU/Linux User: 302090: http://counter.li.org -- Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook ___________________________________ L'email della prossima generazione? Puoi averla con la nuova Yahoo! Mail: http://it.docs.yahoo.com/nowyoucan.html --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
