VAART-bericht van: chefren <[EMAIL PROTECTED]>
On 3/23/08 12:31 PM, S.J. de Waard wrote:
VAART-bericht van: "S.J. de Waard" <[EMAIL PROTECTED]>
Christian Janszn. schreef:
Mijn conclusie:
1. Stakingen zijn een recht, ze verbieden lijkt mij moeilijk.
2. Veel Binnenvaart-ondernemers zijn financieel zwaar getroffen.
3. Er was geen algemene staking in Vlaanderen, dus er is sprake van
ongelijkheid.
4. De veroorzakers van deze ongelijkheid, de bonden, moeten mijns
inziens de gevolgen
van deze ongelijkheid dragen.
Het zal je waarschijnlijk niet verbazen dat ik over de laatste conclusie
van mening verschil.
Bij stakingen worden altijd mensen/bedrijven onevenredig getroffen,
weinig aan te doen.
Verder wordt je in dit geval getroffen door niet functionerende sluizen,
de eigenaren van die sluizen zijn verantwoordelijk voor het functioneren
en dus ook voor een goede relatie met hun personeel.
Als die serieus over staken denken is er al een niet zo goede relatie en
feitelijk een slecht totaalproduct "sluis".
Dus aub stoppen met klagen over het detail maar klagen bij de eigenaren
van de sluizen: Leg daar claims dan zullen de sluiseigenaren makkelijker
salarissen verhogen van het personeel en daarmee het probleem
structureel oplossen.
+++chefren
* Is er nog handel in gebruikte schepen? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [EMAIL PROTECTED] met tekst: unsubscribe VAART-L
