VAART-bericht van: "henk en willy" <[EMAIL PROTECTED]>
Nico schreef onder meer:
wildplassers onderweg zich beroepen op roeruitval terwijl de
consequenties voor een dergelijk (onbewezen) uitlating nihil zijn.
Ik denk dat een verhoogd eigen risico van bv 10000 euro (eventueel bij
een niet bewezen mankement) veel meer zoden aan de dijk had gezet.
Met de rest van je verhaal ben ik het wel eens maar bij dit stukje
wil ik toch een kanttekening maken.
Hoe het kan weet ik ook niet en deskundigen kunnen me dat
ook niet vertellen maar het komt voor dat iets uitvalt en dat het
na uit- en weer aanschakelen weer feillos werkt.
Ik heb dit zelf een keer meegemaakt met een radar van een
maand oud.Ineens was mijn beeld zwart terwijl de radar gewoon
bleef draaien.Omdat dit op rsutig vaarwater gebeurde had dit
verder geen gevolgen maar dat had ook heel anders kunnen zijn.
De leverancier raade me aan om de radar opnieuw op te starten
en,o wonder,prima beeld en nooit geen probleem meer gehad.
Ik heb het ding alleen nooit meer echt vertrouwd.
Als zoiets met een radar kan gebeuren,kan dat ook met andere
electronica en hoe ga je dat dan bewijzen?
m.a.w.Hoe zoek je een storing die er niet meer is?
Maar hiertegen helpt natuurlijk ook die keuring niet da's duidelijk.
Groeten uit Trith St.Léger,
Henk Eerkes.
* Wat doet de markt? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [EMAIL PROTECTED] met tekst: unsubscribe VAART-L
