VAART-bericht van: Peter Janssens <[EMAIL PROTECTED]>
Nico Evens schreef:
VAART-bericht van: Nico Evens <[EMAIL PROTECTED]>
Hallo vaart/Peter
Helemaal mee eens maar wel een kip en ei verhaal. Deze onzin heeft wel
vrucht kunnen schieten omdat er regelmatig roer uitval (??????????)
aangevoerd wordt als oorzaak van een ongeval. Misschien eerder en meer
stampij maken bij en/of over de gene waaraan we deze ellende te danken
hebben.
Peter
Bedoel je de verzekeringen de inbouwers of de veroorzakers .
In mijn beleving ( maar zeg als ik het verkeerd heb) wordt er om te
beginnen een groot deel van de desbetreffende ongevallen aan het
stuurwerk toegeschreven ( gemanipuleerd) om andere redenen te
verdoezelen. Verder is een deel toe te schrijven aan slecht onderhoud,
de verantwoording van de bemanning. Dan blijft er nog een deeltje
waarbij het bij de installatie verkeerd gaat en waar inderdaad de
verzekering de ondernemer wel eens wat meer zou mogen steunen en wat dan
rest is een verwaarloosbaar klein deel, veroorzaakt door een gebrek, dat
ondanks goed onderhoud niet boven water is gekomen en ook met de
verplichte keuring niet boven water komt..
Het zijn met name de eerste twee punten die de mogelijkheid geschapen
hebben om een nieuwe bron tot geldklopperij aan te boren. We weten over
het algemeen best wie of wat de rotte appels zijn maar wensen daar om
uiteenlopende redenen niet over te spreken en ja dan kan het op enig
moment wel eens geld gaan kosten.
Peter
* Wat doet de markt? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [EMAIL PROTECTED] met tekst: unsubscribe VAART-L
