VAART-bericht van: Nico Evens <[email protected]>

Hallo vaart,

> Beste chefren,dat deze reactie niet opbouwend is kan waar zijn,maar nadat
> Nico eerder al gezegd heeft dat de reiskosten voor rekening van de werknemer 
> zijn en nu weer meent dat de werknemers voor hun 40 urige loon 90 uur 
> beschikbaar moeten zijn,en ik daar al verschillende malen met uitleg op 
> gereageerd heb leek me dat de beste oplossing.

Beste meneer Kees de Vette

Legt u me artikel 2.2 dan uit hoe u hem leest.


2.  Recht op vergoeding van overwerk bestaat uitsluitend indien in opdracht van 
de gezag-
voerder gewerkt is 
-  indien het vaartuig in de dagvaart wordt geëxploiteerd: buiten de 
diensttijd, 
-  indien het vaartuig in de  semi-continuvaart wordt geëxploiteerd: tussen 
23.00 en 
05.00 uur, 
-  indien het vaartuig in de continuvaart wordt geëxploiteerd: buiten de 
diensttijd.

Gewoon inhoudelijke reactie en geen gedraai om de hete brij !!

Verder valt mij het op dat u concurrentie vervalsing als argument
gebruikt. Dat heeft dus niets meer met de kruistocht voor NL of tegen
Filipijns ( volgens u onder betaald) personeel te maken maar
met uw concurrentie positie. Dat laatste kan van een hele hoop andere
factoren afhankelijk zijn.

-- 
Mvg
Nico



* Wat doet de markt? Geef je marktindruk op www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L


Antwoord per e-mail aan