VAART-bericht van: "Armaris" <[email protected]>
-----Oorspronkelijk bericht----- Van: [email protected] [mailto:[email protected]] Namens Harm Bathoorn Verzonden: vrijdag 19 juni 2009 20:36 Aan: [email protected] Onderwerp: Re: FW: VAART! RE: Uitkomst Binnenvaartbijeenkomst Maas-silo - 18 Juni 2009 VAART-bericht van: Harm Bathoorn <[email protected]> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Eigenlijk maar eentje Jouw plan gaat (net als de meeste) er van uit dat de huidige situatie een soort "slecht weer" is, dat vanzelf weer over gaat. Daar geloof ik dus helemaal niet in. Ik ben er van overtuigd dat de huidige situatie "normaal" is en dat de afgelopen paar jaren bijzonder waren. Velen, in alle sectoren van de samenleving hebben zichzelf wijsgemaakt dat onze welvaart en voorspoed geen grenzen kende en hun handelen daaraan aangepast. Nu moeten ze weer leren om te gaan met de situatie, de bakens verzetten. Zo gauw als iedereen merkt dat het niet "over" gaat, hoeven de prijs-afbrekers zichzelf ook niet meer wijs te maken dat ze het wel lang genoeg kunnen volhouden, tot er weer betere tijden aan breken. Dan moeten er wel fatsoenlijke tarieven berekend worden of vanzelf failliet gaan, vroeger of later. Jouw plan zou ze alleen maar sterken in het "volhouden" en dus de prijzen nog langer onder druk zetten. <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< Beste Harm, Kijk dit had ik dus verwacht dat je het niet snapt daarom vroeg ik jou te reageren, jij gaat er net als zovelen vanuit dat de zwaarst gefinancierde tegen elke prijs vaten dat is dus FOUT. De meeste zogenaamde vooraanstaande onder ons varen dus voor alle prijzen denk daar maar eens aan. Ik ben nog nooit voor €2.00 of minder naar Krotzenburg gegaan, mijn idee was dus dat de mensen die normaal gedaan hebben niet hoeven te bloeden voor de speculanten onder ons en dat de zwaar gefinancierde een normale kans tegen betaling krijgen om hier uit te komen en de markt mee de lucht in te krijgen. Ik denk dus niet dat het maar even duurt sterker noch ik denk dat het ergste nog moet komen, daarbij wil ik wel zeggen dat wat er de laatste tijd betaald is eerder de normale prijs is dan een abnormale prijs maar dat daarbij er een aantal collega's gedacht hadden er een speculanten markt of sector van te maken daar zit dus de fout. Prijzen onder druk dat houd alleen aan als de bank geen richting bepaald als de bank zegt koude sanering of als de bank zegt we helpen er een aantal of als de bank zegt de speculanten gaan als eerste of de mensen die er tonnen privé doorheen gejast hebben maakt niet uit wat maar dan pas komt er duidelijkheid. De banken gaan natuurlijk voor het beste voor hun dus wat het minste verlies oplevert en dat is toch mensen met de meeste hypotheek erdoor heen trekken, daarom dacht ik om de mensen met de minste hypotheek hier niet de dupe van te laten worden en dus tegen een rente voor een x bedrag te laten liggen dat is hetzelfde als een stilligregeling maar met het verschil dat de ondernemers die een te groot risico hebben genomen hun eigen boontjes doppen door tegen een rente voor dat bedrag bijv. een jaar te gaan liggen,dus geen betaalde regeling waar iedereen aan mee betaald maar gewoon selectief gaan worden als bank en zo de boel op orde te krijgen. Voor de nieuwbouw die door speculanten zijn besteld in de hoek en laat de makelaar en de speculant maar gaan bekijken hoe ze dat oplossen over een paar jaar als ze af mogen gaan bouwen. (bijv. pas als de tweede maasvlakte in bedrijf is en er überhaupt werk daardoor bijkomt) Gr. Armaris * Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
