VAART-bericht van: Nico Evens <[email protected]> Hallo vaart,
"Bobby" <[email protected]> schreef: > Het initiatief om een vergadering te beleggen is een goed streven geweest. en > Omdat er velen met een kater aan > boord zijn gekomen, is het aannemelijk dat de nu gedesillusioneerde > collega's niet naar de vervolg vergadering gaan, dat zal het crisisforum > goed uit komen des te minder tegenstemmers des te beter voor het groot > kapitaal. > > Met vriendelijke groet van een gedesillusioneerde Bobby Ik geloof niet dat het bewust gedaan is. Ik zie meer iets van onkundigheid en onervarenheid met het beleggen van vergaderingen. Tenzij je het niet wil is het onwaarachtig te veronderstellen dat je een vergadering van 2 uur kan houden waar 500 man hun mening , eventueel over een voorstel , kunnen geven. Wat dat betreft had het KSV hoofdbestuur een raadgevende rol kunnen spelen. Een breedgedragen standpunt moet je van onderuit opbouwen. 1 informeer ( individueel gericht via website , kranten , post of mail ) 2 houd regionaal overleg met kleine groepen (max 50 tot 100 man) die een standpunt innemen. 3 organiseer dan pas een landelijk overleg op basis van de regionale standpunten. Je kan onmogelijk in 2 uur met 500 man over een crisissituatie en of oplossingen discussieren . Je moet draagvlak bij de achterban kweken en iedereen het gevoel geven dat ze hebben kunnen bijsturen. Zoals iemand al schreef , misschien is het een gemiste kans als deze grote schippers vergadering een overheersend gevoel van onvrede oplevert ! -- Mvg Nico * Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
