VAART-bericht van: "Vale" <[email protected]>
Reactie op VAART-bericht van: Harm Bathoorn <[email protected]> On Friday 19 June 2009 16:28:38 Vale wrote: >> Waarom moet de ASV die als enige bond, uitsluitend 'varende' >>bestuursleden aan tafel heeft zitten zich neerleggen bij de éénzijdige >>benadering van de kantoorbonden? >Omdat, als de communicatie open gehouden was, dat zeker minder eenzijdig >(volgens jullie) was geweest. Als je niet meepraat moet je niet zeuren dat >je niet gehoord bent. Waar twee kijven, twee schuld zeggen ze toch altijd? Misschien heeft de ASV wel geprobeerd de communicatie open te houden maar viel dat in het verkeerde keelgat bij haar gesprekspartners omdat haar leden een andere mening toegedaan zijn. Zou kunnen toch? Dat lijkt mij aannemelijk daar zij merkwaardig genoeg tegenwoordig bijna een aparte groep binnenvaart ondernemers vertegenwoordigd. Dit terwijl zij feitelijk voor iedere binnenvaartondernemer groot en klein open staat en aan het werk is. > (volgens jullie)??? Wat bedoel je daarmee??? Wie zijn die "jullie"? >> Ik vind dat je een grote mond hebt voor iemand die zelf te >> belazerd was om mee te bouwen aan het constructief reddingsplan voor de >> binnenvaart wat maanden, voordat deze mooie heren ook maar doorhadden dat >> er een crisis in de binnenvaart gaande was, al gelanceerd werd. >Het is mijn goed recht om een mening te ventileren, evenzeer om zelf te >bepalen waar ik wel en niet aan wil meewerken. We leven in een vrij land! Niemand zal je dat recht betwisten ook ik niet maar hoe was het ook al weer?> Als je niet meepraat moet je niet zeuren dat je niet gehoord bent. Ik heb je de gelegenheid gegeven om mee te praten die heb je overigens vandaag wederom gehad. Wat weerhoud je ervan om je mening te geven voor de opbouw van een plan waar meerdere van je collega's achter kunnen staan zodat het een grotere kans van slagen heeft dan het plan van het crisiscomité waarin de onafhankelijkheid ver te zoeken is? Dan heb je het over een vrij land. Vrij land??? Wat is hier zo vrij dan? Daar merk ik betrekkelijk weinig van. Ik mag voor 1,80 naar Knotsenburg, ik hoéf niet. Tjonge jonge wat voel ik me vrij. Ik mag kiezen tussen mijn oude schip voor tientallen duizenden euro's eindeloos te verbouwen tot ze aan de nieuwbouw eisen voldoet of haar voor een grijpstuiver naar de sloop brengen. Ik voel me vereerd met zoveel vrijheid. Ik mag volgende week een nieuw paspoort ophalen met een chip er in. Als ik héél lief ben hoef ik misschien nog nét geen chip in m'n oor. Het zou wel een transponder schelen, weet iedereen tenminste altijd waar ik ben en dat ik Herald heet. Ik mag wel oppassen dat ik niet verwaand wordt met zoveel vrijheid. Houden jullie me een beetje in de gaten? >De gehanteerde termen "grote mond" en "te belazerd" zegt genoeg over hoe je >met kritiek omgaat en sterkt mij in mijn reeds ingenomen standpunt. Grote mond zie ik niets verkeerds in, belazerd was misschien een beetje te cru gesteld sorry. Je reactie er op was duidelijk. Zelf je schouders onder je eigen probleem zetten vindt je niet nodig, een ander het vuile werk op laten knappen is makkelijker. Liefst van hogerhand des te meer kans dat het lukt. Geluk, Harm, groetjes van mij. * Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
