VAART-bericht van: chefren <[email protected]>
On 16-08-09 09:47, Nico wrote:
Die tweezijdige VI is wat ons is belooft als markt observatie systeem.
Kan je dat bewijzen?
Maar zonder dwang
geven bevrachter geen kijkje in hun keuken. Huizinga is te beroert om de crisis
aan te
melden anders kon hij er morgen zijn.
Lijkt me onzin.
> Totale transparantie van het aanbod, en liefst ook vraag, kan op zich
> best zorgen dat de prijzen wat zakken, omdat de verlader wat makkelijker
> bij zijn laagste prijs kan komen maar de verlader zal zijn angst
> kwijtraken om van een bevrachter afhankelijk te zijn. Ofwel de
> bevrachter commissie kan verdeeld worden, dat scheelt toch aardig wat.
>
> +++chefren
Kijk dat is het punt met discussieren met jou . We praten vaak over hetzelfde
maar omdat
je niet weet hoe het werkt of hoe het heet denk je het altijd beter te weten.
Ik pretendeer niet zomaar beter te weten, moet je beter lezen...
Wat je hierboven beschrijft is ons inmiddels bijna 10 jaar geleden bij de
liberale markt
beloofd.
Kan haast niet, want staat haaks op vrije markt en privacy.
Zo'n vrije markt moet je maken, soort van Wikipedia, in het begin is het
niets en later kan je niet meer zonder, als de opzet goed is natuurlijk...
+++chefren
* Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
