VAART-bericht van: Peter Janssens <[email protected]>
Hein Danser schreef:
Hallo,
Gelezen in de scheepvaarkrant. Mts Jade afgemeert met Dyneema trossen
en de rechter zegt:''Hij wil eerst meer info voordat hij een vonnis
uitspreekt.
Kijk daar kan ik mee leven, maar dat hij ook zegt: Je moet de regels
naleven, over de regels is nagedacht????
Waar ik me zorgen over maak is, welk uniform met een stofje te weinig,
geeft hiervoor een bekeuring?? Er wordt te veel naar de letter van de
wet bekeurd en niet naar de intentie van de wet!! De veiligheid is
nooit in het geding geweest
Helemaal mee eens
.
Ook bv over de kofferdamp met water gevult. De buffer blijft toch
bestaan als hij nou vol is of leeg?
Deze is denk ik anders. Ik kan me indenken dat bij een explosie en een
met water gevulde kofferdamp beide schotten het begeven en je buffer weg
is. En bij die lege aangrenzende tank was natuurlijk geen certificaat
aanwezig en dan krijg je de discussie of de tank dan wel of niet als
leeg gezien moet worden, en of de veiligheid dus wel of niet gewaarborgd is
Wat is hiervan de logica? Graag uitleg.
mvg uit Haaften met buien
Peter
* Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
