VAART-bericht van: "Reina en Johan van Weel" <[email protected]>
Beste Hans, Noch bij Elfring, noch Maresma, noch Marimoto, en zo kan ik nog even doorgaan, was er sprake van WIR. En eh Hans , laat je niets wijs maken, de bank kan ook de hypotheek op jouw schip verkopen zeker wanneer er een redelijk bod komt en jouw toekomst enigszins onzeker is of kan worden. Verkoopt de bank bij voorbeeld jou hypotheek aan Stinnes en die zegt het krediet op en geeft je een maand tijd, heb je toch een probleem en vaar je met Stinnes kleuren. En in tegenstelling tot wat Nico schreef : Ook zonder enige tekortkoming kan de bank jouw krediet opzeggen. Ten minste , toen ik de voorwaarden eens goed ging lezen, ik iets dergelijks vond, maar het stond er niet letterlijk. Toen ik de bankmanager om uitleg vroeg, wilde hij mij geruststellen en vertelde dat het niet van toepassing was omdat ik geen gekke dingen deed. Hij vertelde mij dat de achterliggende gedachte was dat de bank beschermd moest worden in geval van smokkel. Een schip ingericht voor smokkel kan door Accijnzen een enorme boete opgelegd krijgen en wordt die niet betaald wordt het schip geveild en de centjes gaan naar de fiscus. Dat de particuliere binnenvaart er altijd zal blijven is een stelling waar de banken het graag mee eens zijn en het blijft een stelling. Maar als de banken een schip niet meer kunnen en willen financieren waar kom je dan terecht? Juist ja bij de verlader, zoals de hele Duitse binnenvaart na WW II en dan mag je ook voor een minimale vergoeding gaan varen zonder vakantie of wat dan ook , want je bent partner ! En doordat de banken de schepen niet meer willen financieren ,kunnen zij er ook niets meer aan verdienen. Sterkte, Op mij moet je dan niet rekenen, ik trek dan van Drees (zolang er is) Johan * Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
