VAART-bericht van: careljan <[email protected]> On Wed, 2010-02-10 at 10:50 +0100, Melvin wrote: > VAART-bericht van: "Melvin" <[email protected]> > > Ook schippers voor schippers word bekeken door de heren. Ze kraken > wachtwoorden dus zo'n site is kinderspel.
Melvin, Denk je dit of weet je dit? Heb je daar concrete voorbeelden van? Kan het misschien zo zijn dat er bevrachters zijn met een eigen site, en dat er schippers inloggen op die site? Dan zou het best zo kunnen zijn dat hetzlfde wachtwoord ook voor schippersvoorschippers is gekozen. Lang niet iedere site maakt gebruik van wachtwoordencryptie waardoor de zelfs sitebeheerder de wachtwoorden niet kan achterhalen. Zelfs van 'professionele' webwinkels sites krijg ik wel eens een mailtje waarmee mijn wachtwoord wordt bevestigd. Als het goed is opgezet mag dat helemaal niet kunnen. Een kwaadwillende bevrachter met een slecht beveiligde website met inloggende schippers hoeft alleen maar even in zijn wachtwoorden te grasduinen om een wachtwoord op te diepen en daarmee te proberen op schippersvoorschippers in te loggen. Als je op een site erg gesteld bent op je privacy, is het verstandig om daarvoor een apart wachtwoord te kiezen. Er hoeft er natuurlijk maar eentje te zijn die zich er niet aan houdt en het systeem is lek. Groet, CJ * Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
