VAART-bericht van: Harm Bathoorn <[email protected]> On Wednesday 24 February 2010 07:27:48 Nico wrote: > Is ook niet nodig. Het is m.i. simpel. Er zijn twee aspecten
Jij stelt het te simpel voor op basis van aannames die je even later tot feiten verheft.....een cirkel-redenering heet dat. > > A handels waarde > > Handel ligt voor 90 procent stil dus die is er nauwelijks Heb jij daar gegevens van? Is hoe dan ook een moment-opname en zal na verloop van tijd gewoon weer aanvangen. Met een lagere termijn visie is dit geen argument, integendeel. > b exploitatie waarde > > Je vaart voldoende netto geld in kas om bv een hermotorisering zelf te > kunnen bekostigen of je vaart genoeg op zodat je een dergelijke > exploitatie kunt tonen op basis waarvan een bank geld uitleent. Varen > is slijtage en slijtage betekent vervanging's waarde meenemen in de > balans. 90 procent van de ondernemers kan bovenstaande op dit moment > niet. Waar baseer je die 90% op? Pure aanname van jouw kant, meer niet. Kom eens met cijfers dat het zo in elkaar steekt.......voorlopig ga ik ervan uit dat de meesten dat wel kunnen door óf een opgespaard potje uit betere tijden óf door een sluitende exploitatie, nu. Tot het tegendeel bewezen is uiteraard. >Dus het valt of in de ene of in de andere categorie of in beiden. En de cirkel sluit! Baseer je redeneringen eens op feiten, in plaats van gevoelens en vermoedens, dat komt geloofwaardiger over. Persoonlijke gevolgtrekkingen en conclusies doe je dan op het eind, zodat die als dusdanig ook op te vatten zijn. -- Geluk, HarM * Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
