VAART-bericht van: chefren <[email protected]>
On 28-03-10 09:49, henriette wrote: > VAART-bericht van: henriette <[email protected]> > > 2010/3/27 chefren <[email protected]>: >> VAART-bericht van: chefren <[email protected]> >> >> Zou een AIS transponder worden waar je zelf random codes in kan zetten die je >> met de overheid en kennissen hebt uitgewisseld. Daardoor weten alleen zij dat >> je achter zo'n steeds weer sleutel zit. <steeds weer andere sleutel> > Dat lijkt mij een beter systeem. Als de toevalsgetallengenerator een beetje degelijk wordt gemaakt en de overheid niet bij zich laat inbreken is er kwa privacy verder weinig aan de hand. Zelfs als er bij de overheid wordt ingebroken moet er elke keer opnieuw worden ingebroken om de nieuwste toevalsgetallen op te halen. Veel veiliger kan het niet en de schipper bepaalt met keuze van de toevalsgetallengenerator zelf hoe kraakbaar een en ander is. Tsja, "de organisaties" zouden dit serieus moeten oppikken en met de overheid aankaarten lijkt me. Maar het kan best dat ook 1 iemand een en ander met een slimme rechtzaak kan dwarsbomen. Lijkt me dat daar niet te lang mee kan worden gewacht, als het eenmaal verplicht is ligt het weer wat anders. De facto kan iedereen de handel en wandel van bijvoorbeeld Johan zo volgen, hij is nu even buiten beeld maar komt vermoedelijk 31ste om 18:00 in Manheim aan: http://www.marinetraffic.com/ais/shipdetails.aspx?MMSI=244250809 Heeft met privacy van Johan echt niets meer te maken, volkomen overbodig dat iedereen dit maar weet. +++chefren * Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
