VAART-bericht van: Harm Bathoorn <[email protected]> 2011/1/31 Nico <[email protected]>
> VAART-bericht van: Nico <[email protected]> > > Hallo Vaart,Harm > > > > Nou, zoals ik al aangaf zie ik niet waarom wij (of de bonden) ons daar > > mee moeten bemoeien. > > Er valt niets te halen voor ons maar wel heel veel te verliezen. > > Dat ligt er maar aan in welk gebied je je veel bevind. > Diegene die zich vaak in het grijze gebied bevinden kunnen "veel" verleizen > tov diegene die zich > zelden in het grijze gebied bevinden. > Daar heb je de beperkte kijk (ook wel tunnelvisie) weer. Ik heb het niet over "sjoemel" gebieden maar over privacy, het recht van zelfbeschikking en nog wat meer. Jouw voorstellen gaan voorbij aan het familie bedrijf en de voordelen daarvan....pas op dat je niet het kind met het badwater weggooit! > > > Dan kon je plotseling zelf weleens met de billen bloot moeten zaken > > die je zelf niet eens hebt beseft. > > > > Het verhaal zegt mij hoe dat mensen die de wet proberen na te leven onder > druk worden gezet om > de wet te negeren. In dit geval moet de werknemer het veld ruimen voor > zijn baas die fraudeert. dat > is makkelijk te vergelijken tussen schipper en bevrachter. > > > Jouw interpretatie! Het kan evengoed vertellen hoe een rancuneus mens een ander probeert te criminaliseren.....let wel! Ik zeg niet dat dat zo is, evenmin dat jouw kijk de juiste is. Het zegt wel veel over hoe jij heel selectief datgene gebruikt of verdraaid, wat je goed van pas komt. Wat wel buiten kijf staat is dat het hele verhaal alleen maar verliezers kent. -- Geluk, Harm * Voorkom blokkering; laat bij reacties alles weg wat niet van jezelf is * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
