VAART-bericht van: "anton van megen" <[email protected]>

> VAART-bericht van: Peter Janssens <[email protected]>
>
> Op 1-2-2011 13:08, anton van megen schreef:
>>
>> De gegevens zijn gewoon in te zien op de website, dus geen gebel. En in
>> het wegtransport is het heel gewoon dat je in kan zien waar je lading
>> is.
>>
>>> Vertrouwen is de basis van al het zaken doen. Is die er niet, niet aan
>>> beginnen.
>> Vertrouwen moet je winnen, dat doe je niet op blauwe ogen. Transparantie
>> is de basis van vertrouwen.
>>
>> ---anton
>>
>>
>>
>
> We halen wederom 2 zaken door elkaar. Jij hebt het over transparantie
> als  handelsmerk van je bedrijfsvoering. Je "overtuigd" leden
> onderstrepen deze werkwijze  en houden zich daaraan. Pieken worden
> opgevangen middels  de ingecalculeerde reserve. Maar bij een
> kortstondige extra piek zoals bv nu door een calamiteit , kan en zou ook
> bij jullie  in voorkomend geval en ten wille van de klant de wet
> overtreden worden ( al was het alleen maar omdat nog meer reserve
> capaciteit een last wordt voor je rentabiliteit, even als het verliezen
> van de klant) met het verschil  de kennis en het inzicht dat
> systematisch overtreden van de wet uiteindelijk altijd tegen je werkt,
> er vanuit gaand dat je organisatie vrijwel alleen uit "overtuigd" leden
> bestaat

Peter die transparantie moet ons er juist van weerhouden de wet te
overtreden. Ala er extra capaciteit moet worden toegevoegd dan moeten daar
extra kosten [ personeel] voor gemaakt worden en die moeten betaald
worden. Dan ga ik toch niet de wet overtreden !

En wij willen met opdrachtgevers  werken die juist begrijpen dat
aanleiding geven tot het plegen van een overtredeing van de wet net zo erg
is als overtreding van de wet[ Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen ]


>
> De discussie is controle om fraudeurs te vangen. Mensen die bewust de
> boel belazeren en economische schade toebrengen. We overtreden allemaal
> wel eens en met ( toegegeven veelal domme) reden de wet.
> De voorstellen die gedaan zijn draaien er op uit dat er een heksenjacht
> ontstaat op de "gelegenheidsovertreders"   maar de mensen die er op uit
> zijn vinden altijd wegen om buiten schot te blijven. Intussen creƫer je
> een onwerkbaar harnas.
>
>
> Ik zou willen zeggen: "controle is goed, bewustzijn is beter".

Bewustzijn is subjectief, controle objectief.

---anton



* Voorkom blokkering; laat bij reacties alles weg wat niet van jezelf is
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L


Antwoord per e-mail aan