VAART-bericht van: Peter <[email protected]>
Op 6-9-2011 23:33, Nico schreef:
Zo is dat dan een andere dan de afschrijving? Het blijft moeilijk discussiëren als je het vertikt om een taal te spreken en aan ieder begrip een eigen invulling blijft geven. Begrijpend lezen is lastig. Vooral als je iets aan een persoon of personen wil uitleggen die voortdurend ruzie lijken te zoeken. Zoals Ron aangaf zijn het 3 factoren die de afschrijving bepalen te weten; aanschafprijs, geschatte levensduur en restwaarde. De fiscus weet de aanschafprijs maar schat de levensduur. Daarnaast bepalen de collega's de restwaarde. Mode verschijnselen , bruikbaarheid in het vervoer , en staat van onderhoud. Op een school van beginnende ondernemers is dit vanzelfsprekende lesstof . Ik veronderstelde dat de meeste lezers hier op de hoogte waren van de factoren. Kennelijk had ik dit overschat. Doordat de fiscus maar 2 factoren berekend hoeft de fiscale afschrijving en de technische/economische afschrijving niet gelijk te lopen. De fiscus kan je proberen voor de gek te houden de collega's houd je niet voor de gek.
En dan zijn we terug bij het je afhankelijk maken van de handelswaarde. Als je de rest van de mail niet weggeknipt had , had er ook gestaan waarom het probleem van inflatie niet groter is dan je het zelf maakt. Aan het uit angst en/of hebzucht opdrijven van de prijzen hoef je niet mee te doen
Peter * Vind je VAART!genoten op: http://www.vaart.nl * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
