VAART-bericht van: "S.J. de Waard" <[email protected]>
Op 8-11-2011 9:10, Sunniva en David schreef:
Hieronder een stukje tekst naar aanleiding hiervan van de CBRB
Deze informatie op Vaart is niet juist. Al een jaartje of twee geleden
reageerden wij op de toen voorliggende documenten rond de aanpassingen
van regelgeving inzake verdubbelingen van de scheepshuid. Zie de
bijlage. Dit jaar heeft ook een bijzonder overleg over dit onderwerp
plaats gevonden. Paul van Ommen, met een belang voor historische
vaartuigen, heeft hier voor ons de honneurs waargenomen.
En dan ook even de status:
Dan de dubbelplaten of te wel de Franse voorstellen om het dubbelen
sterk te beperken bijvoorbeeld het niet meer toestaan van dubbelen van
de kimmen, vooronders en de machinekamers etc. Ook varende woonschepen
etc. die certificaat plichtig worden in 2018 vallen hier dan onder. Er
is bilateraal overleg geweest tussen Nederland en Frankrijk over dit
onderwerp. Nederland heeft Frankrijk nog niet kunnen overtuigen van
het feit dat in Nederland sinds jaar en dag op verantwoorde wijze
gedubbeld wordt en dat Nederland hieraan vast wil houden. Besloten
wordt om nogmaals met Frankrijk te gaan praten en dat de Nederlandse
delegatie wordt uitgebreid met vertegenwoordigers vanuit de
(onderlinge) verzekeringsmaatschappijen en de scheepsbouwers om het
Nederlandse standpunt krachtiger met argumenten uit de praktijk over
te laten komen. Dit onderwerp speelt zich overigens af in de Joint
Workgroup (JWG) te Brussel, waar in tegenstelling tot de CCR
meerderheidsbesluiten worden genomen en een lidstaat geen veto heeft
zoals in de CCR.
Ik zie in die werkgroep geen CBRB of Schuttevaer, maar dat kan aan mij
liggen.
Simon
03011455
* Vind je VAART!genoten op: http://www.vaart.nl
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L