VAART-bericht van: Ron Breedveld <[email protected]>
> Beste Ron, > > > Naar mijn mening was het volgende van toepassing om mij een > stempel > Volmatroos te geven. > > Artikel 3.02 lid 5 Volmatroos: > > Een > vaar tijd van tenminste één jaar als matroos in de binnenvaart en een > met > goed gevolg afgelegd, door een bevoegde autoriteit erkend examen voor > > matroos. > > Dit omdat ik in Belgie Antwerpen de matrozen opleiding heb > gevolgd en het > met goed gevolg het staatsexamen praktijk en theorie heb > afgelegd. En als > verdiend kado de stempel matroos (op en buiten de Rijn) in > mijn > dienstboekje heb gekregen. Daarna heb ik één jaar gevaren met 232 > vaardagen > in mijn dienstboekje op de dag van stempelen (vanaf de stempel > matroos > gerekend). Dit klopt en op basis hiervan had de kwalificatie volmatroos afgegeven moeten worden. Het land van afgifte van het dienstboek kan ook van belang zijn. Ondanks allerlei erkenningen is er Europees gezien geen eenheid in deze. > > Toch wilde Duisburg mij die stempel niet geven. Paar Quotes; "Dat zijn > > > politie reglementen en niet onze reglementen." "Onze jongens moeten er > > drie > jaar voor varen, dus jullie ook" "Kan mij niet schelen wat ze in > > Belgie > allemaal bedenken voor opleidingen" > > Het SAB heeft de stempel > > volmatroos kort daarna wel gegeven. Maar het is > vervelend omdat het > > schip in Duitsland vaart en ik dus makkelijker in > Duisburg langs kan > > wippen waar we regelmatig langs varen dus, dan die hele > onderneming naar > > Rotterdam. Los van het feit hoe het dan met controles > geregeld is. Het > > kan toch niet gewoon willekeurig afhangen van de goodwill > van de persoon > > die voor je staat. > > > Mvg MatroosVincent > > > > Helaas werkt het wel zo. Het ligt misschien niet aan de goodwill, meer aan de kennis van de werknemers. Zo ben ik namelijk voor iemand die geen verklaring van vaartijd kreeg naar het SAB geweest. Ik kreeg twee dagen nadat hij geweest was wel een verklaring van vaartijd. Het punt was dat die persoon zijn volgeschreven diensboek niet voor kon leggen. Het SAB concludeerde dat het dan niet aantoonbaar was dat er twee jaar vaartijd was voor dat de kwalificatie matroos afgegeven was. Met dezelfde papieren, een uitleg en een andere medewerker kreeg ik alsnog de verklaring van vaartijd voor hem.In uw geval had het bij dezelfde instantie ook zo kunnen gaan. Met vriendelijke groet, Ron * Vind je VAART!genoten op: http://www.vaart.nl * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
