VAART-bericht van: Ron Breedveld <[email protected]>
Ramptoerisme is niet fijn maar gaan kijken wat er gebeurd uit oogpunt > van je beroep is enkel een gezonde interesse. Je wil toch ook weten hoe of > wat en welke impact het kan hebben op jouw beroep (stremming, hoelang, enz...) Daar is ook niks mis mee. De gegevens op websites zoals marinetraffic worden gebruikt om snel (foute) conclusies te trekken als er een incident is. Ik stoor me daar aan en vindt dat voor gezagvoerders van schepen een privacy schending. Zeker als media, bijvoorbeeld vakbladen, dit ook in hun berichtgeving te gebruiken. Er wordt ook geschreven dat bevrachters het gebruiken i.v.m. aanmeldtijden. Dat kan ook onder vondden worden als een privacy schending. Op het moment dat de privacy wetgeving in het geding is, heeft het cbp aangegeven, kan iedereen die dat vindt dit aankaarten. Als schippers dat dan vinden, moet dat ook mogelijk zijn en gebeuren > > Een accident gebeurd op de openbare vaarwaters, dat dan inroepen als > > > schending van de privacy is mijns inziens een brug te ver (zolang het > > > maar niet over je privé gaat). Als het om een binnenvaartschip gaat is het meestal privé. De binnenvaartwereld is daaar klein genoeg voor. Een scheepsnaam kan ook een reputatie hebben en direct gelinkt worden aan personen. Met vriendelijke groet, Ron > > Groet, Hubert. > > Op 20-jan-2012, om 13:05 heeft Ron Breedveld het > > volgende geschreven: > > > Dan is er ook nog een nieuwe vorm van > > 'ramptoerisme'. Er zijn mensen die > > het leuk vinden op het moment dat > > er een incident is, direct via internet te > > moeten zoeken naar de > > betrokkenen en te de situatue te beoordelen. > > Dit neigt, als men het > > mij vraagt, naar schending van de privacy. > > * Vind je VAART!genoten op: http://www.vaart.nl * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
