-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Am 17.12.2010 17:46, schrieb Olaf Simons:
> Ich schlage erstens vor, Projektentscheidung und -betreuung in Zukunft > in einem transparenten Verfahren stattfinden zu lassen. Die Mitglieder > sollten im Vorfeld über Projekte beraten. Ein Gutachtergremium sollte > eingesetzt werden, das frei Position bezieht. Der Aufsichtsrat > (biheriger Vorstand) sollte seine Entscheidungen gegenüber dem > Gutachter-Statement begründen. Entsprechend der bisherigen Entwicklung sehe ich folgende Tendenzen: * es diskutiert nur eine marginal kleine Gruppe von Mitgliedern/Benutzern, die in keiner Weise repräsentativ sind * es kommt zu Schlammschachten etc. um WP-Spendengeldern Gruß Liesel -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iD8DBQFNC7PwsCgdirr7z4gRAq31AKCb/TZgf4gTgORZgfVHD34bo/hUSACgqjLf Qkzyv/ygmwZuJ5OGxJOZGok= =IIa2 -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
