Alexander, On 12/29/2010 12:05 PM, Alexander Juhrich wrote: > Ach, die Mitglieder sind erwachsen genug, selbst zu lesen, aber dumm genug, > auf möglicherweise falsche Bewertungen durch den Vorstand hereinzufallen? >
Es gibt gar keine "falschen" Bewertungen: Der eine bewertet so, der andere so. Aber so zu tun als haette der Vorstand eine besondere Autoritaet, und nichts anderes ist dieses Vorgehen, ist so altbacken wie vordemokratisch. > Das glaubt Ihr doch selber nicht. Und sonst wird immer gefordert, der > Vorstand sollte uns möglichst alles mitteilen; bei dessen Meinung zu den > Anträgen dann aber plötzlich nicht mehr? Du hast anscheinend nicht verstanden, dass *vereinspolitikverbindliche* Vorstandsbeschluesse natuerlich interessieren, mich wuerde da jeweils auch das Abstimmungsverhalten der einzelnen Vorstandsmitglieder interessieren, denn ich persoenlich glaube nicht besonders an Kollektivismus. Einen"Vortandsbeschluss" zu MV-Antraegen finde ich dagegen ueberfluessig: Da braucht es keinen Corpsgeist der Vorstandsmitglieder, die ja, so Pavel Richter, angeblich verschiedene Stroemungen des Vereins repraesentieren sollen. Es soll sich halt jedes Vorstandsmitglied ruhig individuell positionieren und nicht hinter einer vermeintlichen Autoritaet des Vorstands verstecken. Thomas/Fossa _______________________________________________ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
