Ich halte es auch für absoluten Quatsch. Aber dann muß endlich zum Schutz der beteiligten Mitglieder und der Angestellten des Vereins (die die Post ja letztlich entgegen nehmen und ich weiß nicht, in wei weit auch für die Zählkomission vorbereiten?!) gegen solche unglaublichen Behauptungen vorgegangen werden. Denn das sind keine Auslegungen oder Interpretationen mehr.
Was mich dabei wirklich am Meisten irritiert ist, daß wenn (und davon gehe ich ausdrücklich aus) falsch ist, man offenbar zum Erreichen eines Ziels alles tut. Mindestens eines der Mitglieder der Zählkomission sehe ich sehr nahe den (um mal diese Formulierung so falsch sie auch ist zu nutzen) Fundamentalkritiker zu denen sich Simplicius mit seinem "Club" ja auch federführend zählt. Auch die beiden Anderen haben mehr als einmal deutlich gemacht, daß sie viele Dinge mehr als kritisch sehen. Läßt man diese Kritiker zur Not über die Klinge springen, nur um irgend eine fixe Idee zu erreichen? Denn wenn etwas hängen bleibt, dann an der Zählkommission (die noch nie so viel Lob wie gestern bekommen hat, weil sie eine extrem saubere und schnelle Arbeit geliefert hat). Es bleibt die Frage: wer verbreitet so etwas aus der MV heraus? Ich halte das - so oder so - für einen ungeheuerlichen Vorgang. Aber das habe ich wohl schon deutlich genug gemacht. Alle Formen des Anstandes sind damit verlassen worden. Gibt es Mitglieder, die wenn ihre Meinung nicht durchdringt, alles zerstören wollen, denen dann alles Wurscht ist? Vor allem die Wahrheit? Oder die andererseits einen Fehler bemerkt haben mögen, den aber nicht offen ansprechen, sondern das hinterher zum Politik machen nutzen? Ob so oder so - diese Position wäre damit nicht mehr moralisch haltbar. Ein Eigentor, das aber weite Kreise ziehen kann und am Ende Niemnden nutzen kann. Marcus >Am 23.01.2011 06:10, schrieb Marcus Cyron: > >> Anderes Thema: auf der Seite des Diderot-Clubs (II) wird Betrug bei den >> Wahlen vorgeworfen. > > >Wenn er so genau weiss, das und wie die Wahl gefälscht wurde und das der >Justitiar daneben stand, warum kann dann seine "Quelle" nicht die Namen >der Mitglieder Zählkommission nennen? > >Gruß Liesel >-----BEGIN PGP SIGNATURE----- >Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32) >Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ > >iQEVAwUBTTvcX8+eotGobccjAQJeKQf9GLuLHKlz4I7E16SBvl5+Q0kbeTszr/6s >neUW9HLOzdL7K3DEHNif/ynTXbDgTR611yDar03Xe2+D1r/eEymX9WwgRbXgrCY9 >SLuTRo+7nhJsJEdeniaK3JWm76sAVgRtOibfBSv9CH8dptyRKiEhDSPqrHvoihbD >8fZEPCzH3+pj7Zwsp3mi1dF1nFHmM1fFfd1amDBQBHaQXbfjbN9ZQY54+pB3WXQq >ByO/ij3/Q5OynE7jRBHi258uRO9ixppX1JPQrHn35hyPbveCA0lxY3wIcpju8bXh >bMHwFk6HpDtpCWAFF9B7WR/o9NXRE8JXPd9Zk+OGMqSX+s7qVzbkuQ== >=g9UO >-----END PGP SIGNATURE----- > > >_______________________________________________ >VereinDE-l mailing list >VereinDE-l@lists.wikimedia.org >https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l _______________________________________________ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
