Am Mittwoch 16 November 2011, 23:38:30 schrieb Peter Jacobi: > Aber ich muss sagen, dass mich die Summe von > 32 Vollzeitstellenäquivalenten doch schon seltsam > berührt. Obwohl das Kiwis mit Rosenkohl vergleicht, > sind das ja fast mehr Stellen, als aktive Admins > auf dewiki...
wow, 5 Stunden hat's tatsächlich gedauert bis jemand die "zuviel Personal!"- Keule rausholt; war ja länger als ich dachte. Wie bitteschön möchtest du denn messen, ob die Wikipedia (BTW. Vereinsziel ist es nicht die Wikipedia zu verbessern) besser geworden ist? Artikelwachstum scheidet ja wohl aus, damit hat der Verein nix zu tun. Wenn ich mir aber nun die Projekte ansehe, die Anzahl der Veranstaltungen, die Anzahl der Stipendien für die Wikimania, die Aufrüstung des Toolservers, die Förderung von Freiwilligen, die technische Ausstattung, dann hat der Verein (bei aller Kritik die man haben kann) sich seit 2009 stark entwickelt – ob das das Geld wert ist? Keine Ahnung, aber wüßte denn jemand mit dem Geld etwas Besseres anzufangen (was kein Personal braucht!)? Es der Foundation geben? In den letzten 30 Tagen haben BTW. 82 Admins was in der dewp gemacht; das sind mehr als 32. Mit freundlichen Grüßen DaB. -- Benutzerseite: [[:w:de:User:DaB.]] — PGP: 2B255885
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
_______________________________________________ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
