Danke Henriette für den Hinweis. OK. Ich würde dies als einen unerfreulichen Schreibfehler ansehen, der zu korrigieren ist. Der Zählkommission sollte so was nicht passieren.
Unerfreulicher war, dass zunächst ein Stapel beim Auszählen versäumt wurde und so zunächst Jens Best nicht gewählt war. Aber es wurde noch innerhalb der MV entdeckt und korrigiert. Das hatte wirklich Korrekturen bei der Zusammensetzung des Präsidiums zur Folge. Ja, man sollte über so manche kleine Panne in Vorbereitung und Nachbereitung der MV schon nachdenken, wie der Vorstand und seine GS (Protokollanten, Korrekturleser) dafür Sorge tragen, dass diese Fehler minimiert werden. Besten Gruß Bernd Am 17. Januar 2014 10:43 schrieb Henriette Fiebig <henriette.fie...@snafu.de >: > > On 17.01.2014, at 08:04, Bernd Gross wrote: > > Moin, > > > Hallo Tim, > > was für ein Schrecken am Morgen. Habe ich ein anderes MV-Protokoll > bekommen > > ? > > > > In meinem Exemplar steht: > > > > "*Wahl des Vorsitzenden des Präsidiums * > > > > Es wurden 340 gültige Stimmen abgegeben, davon 307 per Briefwahl und 33 > auf > > der Mitgliederversammlung. Nikolas Becker wird mit 315 Ja-Stimmen bei 31 > > Nein-Stimmen gewählt, 4 Enthaltungen. Er nimmt die Wahl an." > > dann rechne mal die Stimmen zusammen: > > 315 Ja + 31 Nein + 4 Enthaltung = 350 Stimmen > > Einen Satz drüber heißt es aber, daß 340 gültige Stimmen abgegeben wurden. > > Gruß > > Henriette > > > > Viele Grüße > > > > Bernd > > > > > > Am 17. Januar 2014 04:36 schrieb Tim Landscheidt <t...@tim-landscheidt.de > >: > > > >> Olaf Kosinsky <olaf.kosin...@gmail.com> wrote: > >> > >>> basierend auf dem Protokoll und der Feststellung über die > Verabschiedung > >>> von S1 wird die Änderung beim Vereinsgericht beantragt. Ich wende mich > >>> ausdrücklich gegen die Feststellung, dass der Antrag S1 angenommen > wurde, > >>> da er in dieser Form überhaupt nicht zur Abstimmung hätte gestellt > werden > >>> dürfen. > >> > >>> [...] > >> > >> Aber anscheinend wurde der Antrag S1 ja angenommen. Wenn der > >> Bundestag ein verfassungswidriges Gesetz verabschiedet, wird > >> ja auch nicht das Protokoll über die Abstimmung "korri- > >> giert". > >> > >> Wenn sich Mitglieder durch den Beschluss in ihren Rechten > >> verletzt sehen, steht ihnen der Gang vor Gericht offen. > >> > >> Spannender finde ich die Frage, wer momentan das Präsidium > >> bildet. Es gibt anscheinend sechs Zeugen, die mit ihrer Un- > >> terschrift bestätigen, dass kein Vorsitzender ordnungsgemäß > >> gewählt wurde. Ist damit kein Präsidium gewählt und damit > >> noch das alte in Amt und Würden, oder hat es nur keinen Vor- > >> sitzenden? > >> > >> Tim > >> > >> > >> _______________________________________________ > >> VereinDE-l mailing list > >> VereinDE-l@lists.wikimedia.org > >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l > >> > > _______________________________________________ > > VereinDE-l mailing list > > VereinDE-l@lists.wikimedia.org > > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l > > > _______________________________________________ > VereinDE-l mailing list > VereinDE-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l > _______________________________________________ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
