[VotoEletronico] Re: Uma compilacao das fraudes.....

[Paulo Gustavo Sampaio Andrade]

>Daí a organizar dois, três, quatro pleitos em intervalos de semanas - ou 
>seja, aumentar os gastos e fazê-los regulares?
>
>PGSA> Esta proposta nao me agrada nem um pouco.
>PGSA> Ja' tiveram esta ideia de agrupar as eleicoes estaduais e nacionais 
>em um PGSA> so' ano, que achei muito da boa.
>PGSA> Alem disso, desagrupar as eleicoes proporcionais das majoritarias 
>teria um efeito perturbador de um resultado sobre o da outra.
>PGSA> Nao e' tao simples quanto parece. Creio que aumentar o numero de 
>eleicoes para facilitar a vida do eleitor e' como pintar o boi de verde 
>para acabar  com o carrapato.
>
>Pois eu sou contra, Paulo.
>
>1.  Agrupar  todas as eleições teria um efeito desastroso. É
>como  se,  de  4  em  4  anos,  tivéssemos um outro país. Um
>partido  ganharia  de  cabo a rabo.

Chadel,

Nao sou a favor da unificacao de TODAS as eleicoes.
Apenas a favor da unificacao das eleicoes federais e estaduais, mas 
deixando as municipais "solteiras" como estao.
Como o mandato e' de 4 anos, ter eleicoes em 3 anos de cada 4 e' meio 
complicado, ainda mais sabendo que nos 6 meses que antecedem as eleicoes as 
casas parlamentares sempre param de funcionar -- se e' que funcionam nos 6 
meses restantes. Entao, concentrando as eleicoes a cada 2 anos fica mais 
facil de trabalhar. Acho que agora me expressei melhor.
Quanto ao efeito de o partido "da vez" arrebatar numa so' tacada muito 
poder, acho que e' um mal menor. Efeagace^ e Pefele^ tem poder em qualquer 
ano, em qualquer hora mesmo.

Abraco,


PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE
Teresina - Piaui
E-mail        -->  [EMAIL PROTECTED]
Jus Navigandi -->  http://www.jus.com.br


__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
       http://www.votoseguro.org
__________________________________________________