On Sun, 17 Feb 2002, Jefferson Abreu wrote: > Nas eleições de 1998 o FHC foi "eleito" com 31% dos votos, mas quem ganhou > "oficialmente" foram os votos brancos e nulos com 42%. Um órgão sério > pesquisou secretamente, nos três dias antes, incluindo o da eleição, o FHC > tinha só 8% de intenções de votos, os votos brancos nulos e indecisos > somavam 25%, logo o "resultado" foi uma farsa. Dizem que voto em branco e > nulo são "inválidos". Eu discordo, como já foi colocado por outros
Opiniao sobre as ultimas duas eleicoes, onde fui mesario em uma zona de classe media alta de Porto Alegre: A urna eletronica eh dificil de usar. Muita gente anula o voto sem querer. Muita gente pede ajuda pro mesario, que nao pode ajudar, no maximo indicar os passos para o eleitor. Ao se perguntar depois se o eleitor conseguiu, ele diz: "nao sei, acho que nao". Alem disso, pelo numero de cliques pressionados e pelo numero de votos nulos impressos pela urna no fim da sessao, da pra ver isso. Se eh assim com gente instruida, imagina nas regioes mais pobres. Em suma, a urna nao so eh potencialmente fraudavel, como merece nota zero no quesito usabilidade. []s -- Roberto Jung Drebes <[EMAIL PROTECTED]> Porto Alegre, RS - Brasil http://www.inf.ufrgs.br/~drebes/ ______________________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________
