Não sei quem é o Coronel.... não li sobre seu passado... não sei o que ele vez na epoca da ditadura... mas desconfio que esteve lá... ou sera que passou a ser militar apos a ditadura ? Mas vejam bem, isso agora é realmente necessário discutir....? a contribuição do coronel, as lutas que ele trava hoje, vai ser mais ou menos valioso se discobrirmos qual foi a contribuição dele no processo da ditadura ? Não presisa responder este e-mail.... Só quero que julguem no amago de voces o que voces fariam, e talvez, quase certamente não seberam julgar, pois so no momento de desespero vivido e que saberiamos dizer o que realmente fariamos na epoca da ditadura. Bem... depois da resposta dada em cada um de nos... vejamos... a luta que travam os companheiros HOJE, é menos importante pelo passado vivido por cada um deles ? Podemos dizer hoje que estes entreguista do brasil, que ontem lutaram de mão armadas de forma ditatorial, para lutar contra a outra ditadura, são hoje o que são por este fato do passado ? Como este assunto e fora de topico.... fico por aqui.... Machado CBA/MT
----- Original Message ----- From: "Carlos Tebecherani Haddad" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: 04 June, 2002 4:37 PM Subject: [VotoEletronico] Re: FLOR NA PAREDE > E abraços do nacionalista Carlos Tebecherani Haddad, um dos > admiradores do Coronel Roberto Monteiro de Oliveira, um brasileiro da melhor > cêpa, gente de qualidade excepcional, dessas que não mais se encontra por > aí. > > O Exército brasileiro, tanto quanto a Aeronáutica e a Marinha, > tem em seus quadros brasileiros de puro sangue, que são a imensa maioria dos > nossos oficiais e soldados. Tem gente ruim, também, que ninguém escapa > disso, né? > > Veja, Francisco, que o Coronel Roberto, como os seus colegas > de farda (exceto aqueles poucos --- mas influentes --- que preferem babar > nas espúruas ideologias alienígenas, tanto de esquerda como de direita...) > durante toda a sua vida jurou defender este País com a própria vida, se > necessário. Todos nós que juramos a bandeira, após o serviço militar > obrigatório, ou dispensa de incorporação, também o fizemos, mas ninguém mais > do que os militares estiveram, efetivamente, sob essa possibilidade. > > O movimento militar de 1964, com o nome que cada um queira dar > a ele (de acordo com a sua preferência partidária, ou direcionamento > ideológico) foi um embate entre dois lados, e só um deles venceu. Guerra é > guerra, apesar de não termos chegado, na acepção da palavra, a algo assim. > Mas a mesma motivação que incentivou um dos lados, igualmente o fez para o > outro. Eu torço para o Santos, e quero que ele ganhe (doce ilusão! ...) os > jogos que disputa. Mas o Peixe tem perdido sempre, e eu não posso ficar > dizendo imprecações contra os times que nos vencem em campo. > > Quando deflagrou o 31 de março, encontraram algumas listas de > personalidades em determinados "aparelhos" do lado que veio a perder a > disputa, e em algumas delas estavam os nomes dos meus tios e do meu pai, > como pessoas que deveriam ser "justiçadas" (eufemismo para assassinadas...), > e os seus bens sequestrados e transferidos para os grupos ideológicos e > para-militares dos ocupantes dos "aparelhos". Meus irmãos, primos, e eu, > estávamos com tudo pronto para irmos embora para a Europa e os Estados > Unidos, para não sermos mortos pelos "aparelhosos". Éramos muito ricos, e o > regime que se pretendia implantar no Brasil não tolerava essa condição > social no cidadão do país que eles imaginavam como o ideal. > > Um menino de 18 anos, fazendo o serviço militar obrigatório, > quando prestava sentinela no portão principal do quartel do 2º Exército, em > São Paulo, foi morto por um veículo cheio de dinamite, que os inimigos do > regime de então explodiram, em um atentado para demonstrar a força que > tinham. Era um grupo ligado, se não me engano, a Carlos Lamarca, um capitã o > desertor que, quando militar, era dos melhores. Primeiro aluno da Academia > Militar das Agulhas Negras. Lamarca tinha lá os seus motivos ideológicos, > foi à luta e perdeu, como os seus seguidores. Poderia ter ganho a briga, mas > não foi assim. > > A sociedade atual clama por providências governamentais para > combater a violência, mormente os sequestros e assaltos a bancos. > > Mas o Brasil de hoje é dirigido por muitos dos > sequestradores e assaltantes de banco da época de 70, como Aloísio Nunes > Ferreira Filho (chefe da Casa Civil de FHC e ex-Ministro da Justiça...), que > participou de um grupo (MR-8), que sequestrou o embaixador da Suíça, e > assaltou diversos bancos. Assaltaram, inclusive (em conjunto com outro grupo > guerrilheiro, que agora me escapa da memória), a casa de Adhemar de > Barros, ex-governador de SP (na verdade, a casa de uma senhora que tinha com > Adhemar um relacionamento mais íntimo, se é que me entendem...) de onde > tiraram um cofre com 2,5 milhões de dólares em dinheiro vivo. José Gregori, > ex-ministro da Justiça, e atual embaixador em Portugal, foi outro deles. > José Genoíno (um dos mais respeitados parlamentares brasileiros, e candidato > a governador de SP) fez guerrilha no Araguaia. Fernando Gabeira foi > sequestrador (embaixador dos Estados Unidos, o que lhe rendeu a proibição de > entrar nos Estados Unidos até hoje, apesar do passaporte azul, > diplomático...) e assaltante de bancos. José Serra foi outro deles, mas esse > aí era um baba-ovos, permanecendo assim até hoje. > > Não dá, neste espaço, para discorrer mais sobre isso, até > porque o assunto é estranho ao nosso debate. > > Mas isso tudo foi dito para ressaltar que o Coronel Roberto > Monteiro de Oliveira é DOS NOSSOS, vale dizer, só quer, única e > exclusivamente, o BEM DO BRASIL, com Deus acima de tudo. > > Não fosse assim, ele e o seu grupo não estariam, até agora, a > verberar com intensidade inaudita contra o acordo que quer entregar a base > de Alcântara para os gringos, além de diversos outros assuntos de vital > importância, e momentosa discussão. > > O Coronel Roberto, caro Francisco, está conosco nessa luta, da > mesma forma que você o está, assim como eu, Maneschy, Eneida, Ezildo (é > isso!), Kika, Benjamim, Evandro (saudações PeTistas, amigão!), eu (filiado a > partido que --- Deus nos perdoe por isso!--- é da base de apoio a > Fernandinho Beira Lago Paranoá), Professora Maria Luiza, Washington Neves, > Paulo Gustavo, Paulo Mora, Carriles, Walter Delta Pi, Márcio, Carlos > Pimentel, Leonel Brizola, Roberto Requião, Romeu Tuma (que é do PFL...), Drª > Rejane, Damiani, Odir, Rita Polli, Chadel (Shalom, amigo!), Rosilma, > Caroline, Jussara, e tantos outros que agora, nesta correria danada, eu > esqueço (e peço desculpas antecipadamente!) de citar. > > Do outro lado está JoBin Laden e seus asseclas, que são, no > nosso enfoque, o "MAL" a combater. > > E nós somos, no prisma sob o qual eles enxergam, a podridão a > extirpar dos seus caminhos. > > Desculpe se pareço estar querendo te dar lições, mas é de bem > que fique claro nada poder este ignaro brasileiro lecionar a quem quer que > seja (a não ser o alfabeto árabe, que eu domino razoavelmente bem...), mas > expressar o ponto de vista de um insignificante cidadão pretendente a ser um > prosaico, mas firme, grão de areia na montanha da cidadania, que mostrará, > em seu topo, um Brasil com as suas reais dimensões e valor, o qual lhe > querem sonegar, e o merecido brilho que lhe estão a tentar apagar. > > Receba os meus respeitos e um forte e NACIONALISTA abraço. > > Ombreie-se com o Coronel Roberto Monteiro de Oliveira, que > seremos, todos, fortes e vencedores. > > Fiquem em Paz. > > Carlos Tebecherani Haddad > > > > > > > > > ----- Original Message ----- > From: Osvaldo Maneschy <[EMAIL PROTECTED]> > To: <[EMAIL PROTECTED]> > Sent: Tuesday, June 04, 2002 10:59 AM > Subject: [VotoEletronico] FLOR NA PAREDE > > > Grande Francisco, não tenho procuraçao do Coronel Roberto para > defende-lo, mas falo de coração: ele, e pessoas ligadas a ele, são > serias e há muito lutam pelo Brasil. O Coronel é antigo colaborador do > nosso brancaleonico Forum do Voto Eletronico ao qual já deu muitas > contribuições importantes. Inclusive um detalhado estudo sobre 'ene' > questões nacionais, cito apenas a privatizaçao da Companhia Vale do Rio > Doce. Outro ponto, prezado Francisco, se hoje o Forum do Voto > Eletronico é citado até como uma das fontes onde a turma da Unicamp foi > beber água para fazer o tal laudo que o Jobim encomendou -- entre outros > motivos, é porque cresceu e apareceu. E com a ajuda e a colaboraçao de > cada um de seus participantes - independente da opinião politica. Além > de sermos o rato que ruge, aqui, Francisco, somos pluripartidários - > como o Benjamin gosta de dizer - e lutamos pelo Brasil. Para que a > vontade eleitoral do povo brasileiro seja respeitada. E esta é > exatamente a nossa força. Sem procurar únicos e reais inimigos - até > porque o que voce citou, todos nós conhecemos e achamos que está por > trás da falácia da urna 100% segura. Aqui, Francisco, lutamos pelo > Brasil. Todos. E respeitamos as diferenças. > > Abraço do brizolista Osvaldo Maneschy > > > > Francisco Santana gravada: > > > No momento que os brasileiros querem apagar suas cicatrizes, esquecer > > as torturas e assassinatos nos porões da ditadura militar, como o > > empalamento covarde do grande brasileiro Mário Alves, etc. etc., para > > todos juntos enfrentarmos o imperialismo ianque, nosso único e real > > inimigo, o Sr. me vem ressucitar um anticomunismo babaca desses!! O > > Sr. não está com nada. Só quer dividir para ajudar o imperialismo. > > > > ----- Original Message ----- > > From: Roberto Monteiro de Oliveira > > To: [EMAIL PROTECTED] > > Cc: [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] ; > > [EMAIL PROTECTED] ; Joaquim Carlos Maia > > Sent: Friday, May 24, 2002 4:46 PM > > Subject: [VotoEletronico] Re: [atitude] FLOR NA PAREDE > > Recebi e repasso aos colegas e amigos, para aprenderem a > > ver com os olhos limpos de qualquer ideologia.Saudações > > fraternasCel. Roberto Monteiro de Oliveira > > > > ______________________________________________________________ > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > __________________________________________________ > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > http://www.votoseguro.org > __________________________________________________ > > > ______________________________________________________________ > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > __________________________________________________ > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > http://www.votoseguro.org > __________________________________________________ > ______________________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________