Cordiolli,
At 14:01 06/08/02 -0300, Cordioli wrote:
>O que divergimos aqui no forum, e muito, é quanto à terapêutica.
>Essa pantomima da verificação dos programas, coonestada pela ida dos
>técnicos, nada mais é que uma nova faceta da burla que se perpetra.
>E, entendimento meu, há muito tempo que me convenci de que no blá-blá-blá
>nada conseguiremos, porque haverá sempre o "Mãããããsss..." ministerial.
>E esse "Termo de sigilo" mostra isso.
>Pode examinar em 5 dias, "Mãããããsss..." tem que assumir por escrito que vai
>ficar calado.
>Já nos cantou o grande poeta "Se é pra desfazer, porque é que fez ?"
>Então vamos fiscalizar e se encontrarmos algo, não podemos espalhar ?
>Palhaçada tem local e hora, Benjamin.
>...
>E é certo que não será negociando direto com "eles" que criaremos qualquer
>celeuma.
>Nem comendo da mão deles, como parece ser essa lenga-lenga de fiscalização
>limitada.
>Migalhas, Benjamin, aceita quem quer ou quem precisa para não morrer.
Cordioli, voce precisa se decidir. Quando recusamos entrar na apresentação
dos programas por causa dos termos do compromisso de sigilo, voce
classificou a medida como covardia.
Na hora que decidimos assinar o tal termo e entrar na apresentação, voce
diz que aceitamos migalhas.
Afinal, o que voce quer?
Não é fácil entender os seus propósitos.
Com a chegada do Marcio 'a apresentação no TSE, negociamos termos mais
claros sobre o comprimisso de sigilo, e hoje podemos (principalmente eu e o
Maneschy) falar um pouco mais alem de dizer "as armas e os barões
assinalados...".
>A terapêutica que se impõe é briga, em todo canto, sobretudo onde não possa
>ser barrada, como nessa fiscalização, como é o caso da Justiça.
>E há vários pontos para serem contestados.
>Não importa mais, sequer, que venhamos a vencer, basta impedí-los de
>prosseguirem.
>Espero que o Gil consiga colocar a dele, ao menos uma teremos uma.
O PDT deu entrada no STF de um mandado de injunção contra o Jobin.
No mandado é pedido que sejam consideradas os impedimentos legais (por
exemplo, que um juiz envolvido com o problema seja designado para julgá-lo)
O processo foi distribuido para a relatoria do Min. Carlos Velloso.
Voce sabe quem é este ministro?
Foi o presidente do TSE que em 1994 lançou a ideia da urna eletrônica. É o
pai oficial da idéia.
Ele também escreveu o prefácio do livro do Camarão sobre as maravilhas da
UE onde tece agradecimentos ao então ministro da Justiça, Nelson JOBIN,
dizendo que este "associou-se a nós e foi nosso parceiro de idéias".
Voce acha, Cordiolli, que é um relator isento?
Voce acha que o mandado de injunção do PDT tem alguma chance de prosperar
dentro da mais alta corte de justiça do país?
O caminho judicial que voce sugere, Cordiolli, tem tantas ou mais pedras
que os demais caminhos.
Nós simplesmente tentamos TODOS os caminhos. Acho errado pensar que existe
um único e certo a ser seguido.
Assim, lhe peço que passe a ser menos definitivo e impositivo em suas
críticas ao trabalho coletivo daqueles que tentam por TODOS os caminhos
abrir uma via de acesso 'a Justiça Eleitoral.
[ ]s
Amilcar
EU QUERO VER MEU VOTO !
www.brunazo.eng.br
Santos, SP
''O sistema (eletrônico de votação) TEM FRAGILIDADES
políticamente difíceis de serem resolvidas''
disse o Min. Nelson Jobim, presidente do TSE,
no JB on-line de 20/7/2002
O que será que ele quis dizer com isso?
______________________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__________________________________________________
