Fábio,
respondo ao teu apelo, mas não posso ser conivente com o inimigo do Brasil.
----- Original Message -----
Sent: Saturday, September 28, 2002 1:22 AM
Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Parábolas ?

Pelamordedeus...
 
Não que seja da conta de ninguém, mas por enquanto, meu candidato à presidência é o Serra. Se eu vou votar nele ou não, se vc me acha um ignorante por isso ou não, quer saber? Dane-se!!!!
 
JA: Assim como eu sou um ignorante se comparado com o Amílcar ou com a maioria dos outros companheiros da Lista quando o assunto é Informática, creio que você ainda seja um ignorante a respeito do seu candidato que é contra a Causa, a DEMOCRACIA, a qual estamos aqui defendendo com representantes da maioria dos partidos e até de apartidários, todos defendendo a Causa.
Se você vota no Serra, só pode ser por ignorância ou por estar sendo muito beneficiado de alguma forma, o que não acredito. Mas o quê o leva a defender aquele que é representante da Ditadura travestida? Contra não só à Democracia, como contra o Brasil.
 
O que isso tem a ver com a lista???
 
JA: O que as críticas ao Serra e Cia tem a ver com a Lista? É que justamente eles são os responsáveis pelo "roubo" da Democracia e do direito de votar que os brasileiros tanto lutaram para resgatar. Não critico o Serra porque seja adversário do meu candidato, porque a questão é política sim, mas longe de ser partidária.
Pelo contrário, o que defendemos é favorável a todos os partidos.
Critico não um candidato à Presidência, mas critico um traidor da Pátria, usurpador do Poder, formador de quadrilha, conforme noticia a imprensa e que tem como resposta o silêncio consentido.
 
Quando me cadastrei nessa lista, parecia-me que a mesma tinha objetivos bastante claros e interessantes. Cadastrei-me pois achei que poderia trazer informações e contatos interessantes para meu desenvolvimento acadêmico, bem como achei que podia contribuir um pouco com uma causa em que eu acreditava.
 
JA: A Lista tem como finalidade original a defesa de um sistema informatizado seguro, viável e transparente no Processo Eleitoral. Mas hoje, a Lista está mais implementada, contando com o objetivo de tornar todo o Processo Eleitoral seguro viável e transparente, bem como do ponto de vista legal e constitucional. A Lista defende portanto a própria DEMOCRACIA. Você deve ler mais e continuar a ler a Lista e outras notícias, você pode aprender muito e tem muito a aprender.
Se você "acreditava" na Causa da Democracia e deixou de acreditar porque eu ou mais alguns criticamos diretamente o seu candidato e os responsáveis por tudo que é contra o Processo Eleitoral, é porque você nunca acreditou na Causa.
 
Agora, ultimamente, essa lista vem baixando o nível: O caráter de pluralismo partidário me parece ter ido ao espaço há muito tempo atrás! O que é curioso, pois essa deveria ser uma reunião de pessoas interessadas na democracia, no pluralismo ideológico e no respeito mútuo nas escolhas individuais de cada um... Afinal de contas, não é isso que a democracia representa???
 
JA: Sim o pluralismo partidário foi para um espaço, está também neste espaço, a Lista.
O nível que está baixo não é o da Lista, que tem colaboradores da mais alta qualidade, de diferentes bagagens intelectuais e de grande contribuição à Nação, arriscando seus nomes e sua tranqüilidade para defender a Democracia, o Direito, a Liberdade e a Soberania desta Nação.
O nível que está baixo é o nível de renda, o nível das reservas, o nível da qualidade de vida, o nível da segurança, da saúde etc, além da qualidade do STE, e da própria Justiça. Mas o pior é o baixo nível da campanha eleitoral, que teve espionagem, abuso de poder econômico de um candidato que faz uma campanha BILIONÁRIA,  com abuso da máquina, caluniando e mentindo, usando-se de influência, com a infiltração de coordenadores de sua campanha na Abin e no TSE, criando um "esquema informatizado" para fraudar as eleições, pesquisas manipuladas e quase toda a imprensa comprada e pressionada a se vender. E o pior dentro do baixo nível não é só o intelectual do seu candidato Serra, parcos de conhecimento que não fazem jus aos diplomas que diz ter. O pior baixo nível é o nível moral destes representantes de um  governo ilegítimo, formado por uma quadrilha de traidores da Nação.
 
Voto no Serra sim, e o próprio fato de eu ter que vir a público colocar minha posição e minha insatisfação com comentários desse tipo (Que, aliás, vem se tornando cada vez mais frequentes), já é um grande sinal de que essa lista já era.
 
JA:  Esta é a vontade de Serra e seus asseclas. Mas esta Lista era, é, e será, um marco histórico no Processo de Redemocratização do Brasil. É claro que isso insatisfaz os tiranos.
 
Faço um apelo então ao Amílcar, ou qqr um que possua o poder ou a influência, tome as medidas possíveis, altere as regras de conduta da lista, ou faça qqr outra coisa que achar necessário para tornar o assunto "Voto eletrônico" novamente a questão central dessa lista.
 
JA:  O assunto é o voto eletrônico... porque os defensores de Serra, do TSE, do Jobin, não vêm discutir e contrapor as denúncias das falhas no Processo? Onde estão àqueles que se dizem a favor do que está aí? Faltam argumentos? "quem cala consente".
Por quê o seu candidato Serra não se manifesta a favor de um sistema transparente e sério para o Processo Eleitoral?
No caso de "mudar regras" para atender a interêsses é típico de quem propõe ser antidemocrático, você pode responder novamente, se tiver argumentos.
 
Vi algum comentáro essa semana sobre não alcançarmos resultados concretos, pois bem, na minha opinião, a principal causa é que essa lista esta se tornando uma "reunião de comadres", fofoca vai, fofoca vem, briga pra lá, provoca de cá, e nada de proveitoso acaba sendo dito (ou feito)!!!
 
JA:  Concordo que poderíamos fazer muito mais se conseguíssemos nos articular melhor, mas fizemos muito. Não creio que você ou quem quer que seja tenha o direito de dizer que a Lista é "briga de comadres". O Amílcar e muitos outros vêm lutando desde 1996, se não me engano, e já conseguimos muito, sem disparar um tiro sequer.
O Cordioli, eu e alguns outros já criticamos estas nossas falhas, até brigamos, mas conseguimos avançar com a participação de alguns partidos que já tomam medidas judiciais para tentar coibir a fraude.
Na verdade, esta Lista vem conseguindo mais que sua função, a de conscientizar, conseguimos ações de outras instituições, inclusive mudanças do TSE.
 
Eu tô pouco ligando quem vai votar em ciclano ou beltrano, ou a que partido não-sei-quem pertence. O importante é deixarmos as diferenças de lado por um objetivo comum!
 
JA:  Você devia se preocupar, "se ligar", deveria até fazer a sua propria pesquisa, ler muito mais e se informar, certamente mudaria de candidato.
Deus, que tudo pode, pode entrar no Inferno, mas o Diabo não pode entrar no Céu.
 
A circulação de mensagens vem aumentando, infelizmente, a qualidade vem caindo na mesma proporção.
 
JA:  É, realmente, a qualidade não é uma especificidade de uma Lista que é democrática, às vêzes temos que nos deparar com opiniões desconcertadas de alguns poucos desinformados. Mas em contrapartida temos a grande maioria de pessõas da mais alta qualidade moral e intelectual, que participam defendendo incondicionalmente a DEMOCRACIA e a SOBERANIA NACIONAL. Mas o acesso democrático dos menos preparados possibilita um bom nivelamento. O que me orgulha em muito ser um humilde colaborador e participante deste honorável grupo de Brasileiros, dentre àqueles que realmente merecem serem os donos do Brasil. Tenho aprendido muito desde que entrei para a Lista.
 
Aos que não precisavam ler isso, desculpem pelo desabafo, mas não aguento mais...
 
JA:  Realmente você poderia nos poupar, mas não desista de procurar a razão, mesmo que você erre, se procurar com tenacidade, pureza de coração e com sinceridade, você a encontrará.
Só tome cuidado para não jogar pedras em quem está arriscando a pele para defender os teus próprios interêsses e os interêsse dos teus filhos e familiares, em defesa daqueles que estão tirando o teu presente e teu futuro.
Teus filhos, se tiver, e as futuras gerações poderão te condenar.
 
Não aguenta mais ver seu candidato ser massacrado e não ter argumento nehum para defendê-lo?
Tome a atitude certa...mude já de candidato.
 
 
[ ]´s a todos
Fábio
 
JA: { }
a vc também, Fábio.
Que Deus te dê em dobro tudo o que desejares para mim.
 
Jefferson Abreu
 
DEMOCRACIA JÁ EM 2002
----- Original Message -----
Sent: Friday, September 27, 2002 5:31 PM
Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Parábolas ?

Companheiros, me desculpem a intromissão, mas o que eu vou fazer é o seguinte: Se o candidato que eu votar para Presidente, que ainda estou em dúvida entre Garotiho e Ciro não forem para o segundo turno juntos ou junto com Lula, ou se o Lula não ganhar já no primeiro turno, como mostram as pesquisas. Se o candidato manipulador Serra for para um segundo turno ou se for eleito já no primeiro turno, eu não o aceitarei. A cobra vai fumar. E pode contar que naõ estarei sozinho. O Serra não assume.
O JObim pode fazer as malas porque não vai também escapar. A fraude é evidente, não só pela manipulação das urnas eletrônicas, como pelas ligações evidentes imorais e ilegais além do abuso dos poderes.
Com Serra, é a Guerra!!!
Jefferson Abreu
 
 
----- Original Message -----
From: Cordioli
Sent: Friday, September 27, 2002 4:43 PM
Subject: [VotoEletronico] Parábolas ?

Caríssimo "Junta Militar"
 
Aprecio a sua intervenção.
Entre outras afirmações corretas, você menciona esta:
"
UM PAÍS QUE REALMENTE QUER MOSTRAR AO MUNDO SUA HONESTIDADE E LISURA NO PROCESSO ELEITORAL, NÃO DEVE ABRIR MÃO DA POSSIBILIDADE DE RECONTAGEM FÍSICA DE VOTOS COLOCADOS EM URNAS ELETRÔNICAS."
 
Pergunto eu,
- Mãããããs....e daí ?, se já sabemos, hoje:
 
- que todos aceitamos que nada se fará mais para essas eleições...
- que furaram todas as cautelas de segurança preconizadas para estas eleições de 2002...
- que nos impediram de fiscalizar o processo.
- que abriram mão, por nós, eleitores, da recontagem de votos.
- que abriram mão, por nós, eleitores, da segurança do processo. 
- que abriram mão, por nós, eleitores, da honestidade do processo.
- que, de prático, nada se fez, até agora, que impedisse esse torto processo.
- que nada haverá com que se lhes possa contestar o resultado, seja quem for o ungido dos Bus inconferíveis...
- que já está "tudo dominado !" ...
 
E daí, pois ? Que fazer, agora, com todo esse "conhecimento" inútil ?
Tens alguma sugestão prática, curta e sem retórica ?
 
Abraços
Cordioli
 
 

---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.385 / Virus Database: 217 - Release Date: 4/9/2002

Responder a