"Entretanto reconheço
que seu candidato está sendo vítima de um linchamento nazista. Isso porque êle
não é o único sob suspeita do ponto vista da urna eletrônica. O PT também está
sob suspeita. Os tratamentos portanto estão sendo desiguais. E o mais grave é
que no caso do PT se caracteriza uma traição e entre o inimigo e o traidor eu
tenho mais respeito pelo inimigo."
Caro Francisco, quem já teve "linchamento nazista"
foi a Democracia e o povo miserável que está AÍ PASSANDO FOME!
O Lula e o PT foram omissos, pelo menos
públicamente, o por quê eu não sei!
Mas o Serra é AUTOR do crime! É autor da Fraude!
Que está comprovada até no propalado Laudo da Unicamp, com as 8
falhas.
Um presidente omisso eu até tolero, para não ter um
criminoso.
Ele não roubou a Democracia? Quem tem o poder de
tornar o Processo transparente com a simples impressão de todos os votos e a
permissão para a auditoria de todas as urnas depois da votação etc, etc... Não é
o amigo íntimo Jobin que está impedido legalmente por esta ligação de gerir as
Eleições? Ou o STF pode legislar acima da Constituição e declarar que Jobin não
é amigo de Serra?
Quer que eu trate um bandido formador de quadrilha
como? Como o Fernandinho Beira Mar é tratado a "pão de ló" na cadeia? O que é
que há, se tem grana pode fazer tudo? Ele é candidato justamente por ter os
"dossiês" de outros candidatos a candidato. Quem não aceita a DITADURA é
nazista?
O SERRA, NÃO! E PONTO
FINAL!!!!!!!!
O serra está fora do jogo por IMPEDIMENTO DO GESTOR
NELSON JOBIN>
SE JOBIN NÃO SAIU, SERRA NÃO ENTRA!!!!
Jefferson Abreu
MORTE
AOS TRAIDORES DA PÁTRIA
*
----- Original Message -----
Sent: Saturday, September 28, 2002 9:13
PM
Subject: [VotoEletronico] Re:
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Parábolas ?
Prezado Fábio Zugman
Dou-lhe razão com ressalvas.
É difícil falar da fraude eleitoral sem falar dos
candidatos envolvidos nela. Tanto que eu propus a constituição de dois
sub-grupos, com links que só seriam abertos opcionalmente, deixando quem quer
só tratar do assunto sob uma ótica suprapartidária, mais à vontade. O outro
sub-gurpo faria as ligações políticas mais concretas que podem inclusive serem
esclarecedoras.
Entretanto reconheço que seu candidato está sendo
vítima de um linchamento nazista. Isso porque êle não é o único sob suspeita
do ponto vista da urna eletrônica. O PT também está sob suspeita. Os
tratamentos portanto estão sendo desiguais. E o mais grave é que no caso do PT
se caracteriza uma traição e entre o inimigo e o traidor eu tenho mais
respeito pelo inimigo.
E se não se denuncia o comprometimento do PT com
a fraude, como depois dele eleito pode-se condenar a urna?
Aliás eu não vejo nenhuma diferença entre Serra e
Lula, também nos outros aspectos. Ambos são a favor da ALCA, caso os EUA
retirem as barreiras protecionistas. Ambos são a favor de acabar com a atual
aposentadoria dos funcionários públicos. Ambos ssão apoiados pelos banqueiros.
Ambos estão com as campanhas mais caras; segundo Garotinho Lula já gastou mais
de 70 milhões só em "Out-Doors"; o marketeiro de Lula, Duda Mendonça é o
mais caro do país, o mesmo de Maluf em 1998.
Segundo o Partido Verde daqui da Bahia, todos os
técnicos do TSE (eu faço um abatimento para maioria), são do PT e foram eles
que fizeram "lobby" no congresso para não aprovar o projeto Requião para essas
eleições.
O comportamento do tal Casa Grande no TSE não é
mais suspeito , é uma confissão de cumplicidade.
É capaz de a essa altura o PT já ter passado a
perna no Serra e estar com o contrôle da fraude. Não são os técnicos do TSE
que portam os disquetes e flash-cards para ativar a urna? A ABIN só com a
criptografia não tem condições de modificar os BU.
----- Original Message -----
Sent: Saturday, September 28, 2002 1:22
AM
Subject: [VotoEletronico] Re:
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Parábolas ?
Pelamordedeus...
Não que seja da conta
de ninguém, mas por enquanto, meu candidato à presidência é o Serra. Se eu
vou votar nele ou não, se vc me acha um ignorante por isso ou não, quer
saber? Dane-se!!!!
O que isso tem a ver com a
lista???
Quando me cadastrei nessa lista, parecia-me que
a mesma tinha objetivos bastante claros e interessantes. Cadastrei-me pois
achei que poderia trazer informações e contatos interessantes para meu
desenvolvimento acadêmico, bem como achei que podia contribuir um pouco com
uma causa em que eu acreditava.
Agora, ultimamente, essa lista vem baixando o
nível: O caráter de pluralismo partidário me parece ter ido ao espaço
há muito tempo atrás! O que é curioso, pois essa deveria ser uma reunião de
pessoas interessadas na democracia, no pluralismo ideológico e no respeito
mútuo nas escolhas individuais de cada um... Afinal de contas, não é isso
que a democracia representa???
Voto no Serra sim, e o próprio fato de eu ter
que vir a público colocar minha posição e minha insatisfação com comentários
desse tipo (Que, aliás, vem se tornando cada vez mais frequentes), já é um
grande sinal de que essa lista já era.
Faço um apelo então ao Amílcar, ou qqr um que
possua o poder ou a influência, tome as medidas possíveis, altere as regras
de conduta da lista, ou faça qqr outra coisa que achar necessário para
tornar o assunto "Voto eletrônico" novamente a questão central dessa
lista.
Vi algum comentáro essa semana sobre não
alcançarmos resultados concretos, pois bem, na minha opinião, a principal
causa é que essa lista esta se tornando uma "reunião de comadres", fofoca
vai, fofoca vem, briga pra lá, provoca de cá, e nada de proveitoso acaba
sendo dito (ou feito)!!!
Eu tô pouco ligando quem vai votar em ciclano
ou beltrano, ou a que partido não-sei-quem pertence. O importante é
deixarmos as diferenças de lado por um objetivo comum!
A circulação de mensagens vem aumentando,
infelizmente, a qualidade vem caindo na mesma proporção.
Aos que não precisavam ler isso, desculpem pelo
desabafo, mas não aguento mais...
[ ]´s a todos
Fábio
----- Original Message -----
Sent: Friday, September 27, 2002 5:31
PM
Subject: [VotoEletronico] Re:
[VotoEletronico] Parábolas ?
Companheiros, me desculpem a intromissão, mas
o que eu vou fazer é o seguinte: Se o candidato que eu votar para
Presidente, que ainda estou em dúvida entre Garotiho e Ciro não forem para
o segundo turno juntos ou junto com Lula, ou se o Lula não ganhar já no
primeiro turno, como mostram as pesquisas. Se o candidato manipulador
Serra for para um segundo turno ou se for eleito já no primeiro turno, eu
não o aceitarei. A cobra vai fumar. E pode contar que naõ estarei sozinho.
O Serra não assume.
O JObim pode fazer as malas porque não vai
também escapar. A fraude é evidente, não só pela manipulação das urnas
eletrônicas, como pelas ligações evidentes imorais e ilegais além do abuso
dos poderes.
Com Serra, é a Guerra!!!
Jefferson Abreu
----- Original Message -----
Sent: Friday, September 27, 2002
4:43 PM
Subject: [VotoEletronico] Parábolas
?
Caríssimo "Junta Militar"
Aprecio a sua intervenção.
Entre outras afirmações corretas, você
menciona esta:
"
UM PAÍS QUE REALMENTE QUER MOSTRAR AO MUNDO
SUA HONESTIDADE E LISURA NO PROCESSO ELEITORAL, NÃO DEVE ABRIR MÃO DA
POSSIBILIDADE DE RECONTAGEM FÍSICA DE VOTOS COLOCADOS EM URNAS
ELETRÔNICAS."
Pergunto eu,
- Mãããããs....e daí ?, se já sabemos, hoje:
- que todos aceitamos que nada se fará mais para essas
eleições...
- que furaram todas as cautelas de segurança preconizadas para
estas eleições de 2002...
- que nos impediram de fiscalizar o processo.
- que abriram mão, por nós, eleitores, da recontagem de
votos.
- que abriram mão, por nós, eleitores, da segurança do
processo.
- que abriram mão, por nós, eleitores, da honestidade do
processo.
- que, de prático, nada se fez, até agora, que
impedisse esse torto processo.
- que nada haverá com que se lhes possa contestar o
resultado, seja quem for o ungido dos Bus inconferíveis...
- que já está "tudo dominado !" ...
E daí, pois ? Que fazer, agora, com todo esse "conhecimento" inútil
?
Tens alguma sugestão prática, curta e sem
retórica ?
Abraços
Cordioli
--- Outgoing mail is certified Virus
Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version:
6.0.385 / Virus Database: 217 - Release Date: 4/9/2002
--- Outgoing mail is certified Virus
Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version:
6.0.391 / Virus Database: 222 - Release Date:
19/9/2002
|