|
Maneschy, não tenho formação técnica com
diploma na área agrícola, mas pelos trabalhos que fiz na área ambiental, me
obrigaram à prazerosa leitura e pesquisas que me levaram a um
conhecimento, digamos, acima da média dos leigos. Conhecimento adquirido
inclusive em inúmeros eventos que abordaram também o assunto com técnicos e
cientistas pesquisadores, estaduais, nacionais e de órgãos internacionais
(públicos, privados e do terceiro setor), que participei e de alguns fui
relator.
Também pela experiência e tradição familiar
na agricultura, por sempre ter pesquisado pulbicações da área, tenho
conhecimento suficiente para saber as razões claras para não admitir o uso de
transgênicos.
Assim como eu também não sou técnico, cientista ou
professor da área de Informática, mas baseado na leitura e uso do computador eu
tenho conhecimento suficiente para saber que só há segurança num sistema
eleitoral informatizado, se for naquele em que eu, como leigo e eleitor, saiba
que há um documento imutável e materializado para garantir o meu voto, a
cédula impressa.
Portanto, infelizmente não posso assinar um
documento com parecer técnico. Se é isso que o interessou.
Não faltam portanto os técnicos vendidos que
assinam qualquer coisa que lhes paguem para assinar, ou cedam às pressões dos
mandatários. Conheço técnicos que assinaram e publicaram em revistas que a água
era um mineral não renovável e o pior que era extraída de jazidas finitas como o
ferro, o carvão, o petróleo, que tinham um fim previsível. Engenheiros formados
e diplomados, gestores da água inclusive etc. Houve um que publicou, em
estado de êcxtase, e criticou os consumidores defendendo a cobrança da água in
natura, e finalizou sua monstruosa divagação quando disse que a
população gastava indevidamente a água como se a água caísse do céu (sic).
Tudo isso pressionado pelo interesse de se cobrar a água do solo da população, e
talvez da chuva, pelo Governo venal e extorsivo de FHC.
Assim, um parecer técnico também pode até dizer que
o voto eletrônico sem impressão é material e seguro, que Papai Noel existe e que
as pedras pensam. Estes "TÉCNICOS" são a mais pura expressão da
bestialidade humana.
Um abraço,
Jefferson Abreu
----- Original Message -----
Sent: Thursday, September 25, 2003 1:12
PM
Subject: [VotoEletronico] Re: Soja da
Monsanto : ignorância, covardia , omissão, nojo
Jefferson, voce é da area agricola???
Jefferson Abreu wrote:
As notícias da BM&F relatadas em todo o
mundo nesta semana , principalmente pela imprensa especializada no
agronegócio, anunciou a catástrofe ocorrida nas plantações de soja
transgênicos que afetará e já afetam o mercado mundial. A SITUAÇÃO ATUAL DO
SOJA TRANSGÊNICO NOS EUA FOI CLASSIFICADA COMO CATÁSTROFE. O soja
transgênico nos EUA está sendo atacado por fungos e doenças que apodrecem a
raiz da planta, causando perda por pragas que não têm defensivos para as
plantações. As pragas foram criadas pela própria alimentação dos
microorganismos etc, que se alimentam do soja. No início a maioria morreu
pela qualidade de suposta imunidade das plantações iniciais, mas os que
sobrevivem criam anticorpos adicionando também mudanças genéticas, criando
com a alimentação do soja transgênicos pragas imunes aos defensivos tornando
inócua a imunidade do soja transformados geneticamente. A produtividade cai
com o passar dos anos bem abaixo do soja natural. O soja transgênico não é
uma evolução da tecnologia, mas um praga que ameaça a extinção do soja
natural, já que afeta e modifica as plantações naturais transformando-as em
mutantes. O soja transgênico demonstrou ser um total fracasso se tornando
uma praga mundial que pode gerar a maior crise agrícola no Planeta, podendo
aumentar significativamente a fome mundial. Comercialmente também já é
fracasso, basta notar os preços do soja no mercado mundial, o soja
transgênico nos EUA no mercado futuro atingiu o máximo de US$ 6,00 o bushel
, enquanto que no Brasil chegou ao máximo de US$13,00 o bushel para na mesma
data. --- Se o Brasil NÃO ADOTAR o soja transgênico se tornará o líder
mundial do soja e controlará os preços internacionais. Segundo analistas
consultados na BM&F--- Além das implicações na própria natureza da
produção e viabilidade econômica, os transgênicos podem desequilibrar a
produção de outras lavouras e do meio ambiente, com prejuízos imprevisíveis.
--- Na saúde já está comprovado pela Ciência a mutação genética que o homem
sofre por causa dos elementos químicos usados nos alimentos, provocando
mutações que já foram detectadas nas gerações atuais, como por exemplo a
diminuição do gameta masculino Y em até 30%. Somos 30% menos homens do que
foram nossos bisavós. Os transgênicos podem trazer prejuízos maiores,
imprevisíveis e muito mais rápidos, já que desestruturam a estrutura
genética que a natureza levou bilhões de anos para criar e transformar em
alimentos. A questão dos transgênicos foram extensivamente discutidas e
comprovados os altos riscos para a saúde, meio ambiente e alimentação, tanto
humana como de animais, discutidas pela Agenda 21 Catarinense, por técnicos
do Meio Ambiente, da Agricultura e até do Ministério do Meio Ambiente, que
fez com que a posição do Governo de Santa Catarina tivesse uma posição clara
contra o uso destas culturas com finalidades econômicas e de consumo.
Aceitando apenas a pesquisa científica, até que cada produto tenha segurança
para ser utilizado se for realmente vantajoso em todos os aspectos. Não
entendo como algum técnico possa admitir o uso dos transgênicos, só mesmo se
houver algum comprometimento ilícito. Quero lembrar que Santa Catarina tem a
pesquisa e extensão rural das mais avançadas do Mundo. Somos líderes em
tecnologia em diversos setores da produção agropecuária, e dentro da Agenda
21/SC estavam representados vários órgãos de pesquisas na área, como o
ICEPA, EPAGRI, além da Secretária do Des. da Agricultura, dentre outros.
--- Portanto, podemos concluir que, ou o Governo Federal, os
ministros, os congressistas e todos os que defendem a liberação dos
transgênicos no Brasil, que não seja apenas para pesquisas, querem mesmo
acabar com a agricultura brasileira que está salvando a economia nacional ,
sendo portanto traidores da Pátria, ou são tão INCOMPETENTES que não têm
condições de ocuparem os cargos que ocupam. Nos dois casos devemos ter a
responsabilidade de destituirmos estes elementos especificamente, um a um,
para que o Brasil não seja vítima do aumento crescente da fome e da miséria
e esteja sendo guiado por irresponsáveis e incompetentes e/ou traidores da
Pátria a um caos pior do que o que se apresenta e sendo jogado a
Agropecuária brasileira na mesma situação de CATÁSTROFE que se encontra a
dos EUA. Jefferson
Abreu (25/09/2003)
(autorizo a publicação do
texto acima na integra, em qualquer meio, se indicada a
autoria)
----------------------------------------------------------------------------- -----
Original Message -----
Sent: Thursday, September 25, 2003
8:28 AM
Subject: [VotoEletronico] Soja da
Monsanto : ignorância, covardia , omissão, nojo Covardia,
ignorância, omissão, nojo Joseph Stiglitz,
ex FMI e ex Banco Mundial, declarou que
precisávamos ver como certos membro do poder "arregalavam os
olhos " ao saber dos bônus associados a redução de
alguns bilhões nos preços das Estatais a serem
privatizadas. Na minha análise, desde 89 somos
governados pela escória que forma uma classe política
das mais vis na nossa história moderna . Seguindo a
denúncia do eminente prêmio Nobel, se não posso
acusar , me sinto no direito se suspeitar que
certas medidas são acompanhadas por vultosos depósitos
em certas contas em paraísos fiscais. O suborno ou a
recompensa de certa forma atenua a culpa do
traidor da pátria - da-lhe uma desculpa - "foi por
dinheiro ". Porque outro motivo alguém cometeria
tal crime. ? Pelo culto extremado ao
Internacionalismo ateu ? Porque o empenho de um
Presidente totalmente analfabeto no assunto,
liberando o plantio POR MEDIDA PROVISÓRIA de
uma semente INTRODUZIDA NO BRASIL POR CONTRABANDO
, e que passa sua informação genética
as espécies vizinhas ? Onde estavam os
guardas das fronteiras, as FFAA , para permitir
tal absurdo - a invasão de uma País por um
material produzido pelas técnicas de transgenia? Será
que são todos ignorantes ou subornáveis ou
omissos? A gravidade do assunto parece passar despercebida
. A tática do FATO CONSUMADO ME ENVERGONHA COMO
BRASILEIRO. Devem estar nossos inimigos conscientes
que somos um povo fraco e acovardado, incapazes de
reagir à altura , dominado por uma escória política, que vende
o voto por trinta moedas. O Congresso é uma
gaiola de loucas à venda . A nada se opõe, e em tudo
põe um preço . Tudo se compra e se
vende. O executivo vem sendo conduzido por
lacaios do FMI e do Consenso de Washington.
Verdadeiros agentes à serviço de potência
estrangeira. A mesma técnica do FATO
CONSUMADO foi imposta à plebe ignara no caso do
voto eletrônico, conspirando-se para IMPEDIR A
RECONTAGEM EFETIVA DOS VOTOS, tranformando as
eleições numa comédia com quatro atores: a grande mídia
, os marqueteiros , os institutos de pesquisa ,e a
vulnerável urna eletrônica, sem voto impresso.
Uma combinação imbatível . Não estão , neste caso,
os donos do poder satisfeitos com a
traição dos eleitos às promessa da campanha: é preciso
ter o controle de tudo. Voltando ao caso da
soja da Monsanto ( veja que não escrevo "soja
transgênica" ) . O Presidente fazendo
suas encenações de retórica para enganar os bobos
, deixa para o envergonhado vice * assinar embaixo desta
trágica e covarde medida provisória. * ver matéria
abaixo Edison Bittencourt Soja transgênica está liberada, diz ministro
BRUNO LIMA
ENVIADO ESPECIAL A MANAUS
KENNEDY ALENCAR
ENVIADO ESPECIAL A NOVA
YORK
ANDRÉ SOLIANI
DA SUCURSAL DE BRASÍLIA
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/dinheiro/fi2509200312.htm
Depois de declarações confusas durante o dia, o governo anunciou, no
final da tarde de ontem, que irá liberar o plantio de soja transgênica no
Brasil.
O plantio será autorizado unicamente para a safra que começa a
ser plantada em outubro e constará em uma medida provisória que deve ser
anunciada hoje pelo presidente interino, José Alencar.
"É uma medida
válida para o país todo", disse, em Manaus, o ministro da Agricultura,
Roberto Rodrigues, um defensor do produto geneticamente modificado. "E [só
para] esta safra."
Segundo o ministro, em conjunto com a medida
provisória, ou logo depois dela, o governo deve enviar um projeto de lei
ao Congresso para regulamentar "a questão da biotecnologia para sempre no
Brasil".
Ele negou que a liberação dos transgênicos tenha sido uma
vitória para a pasta da Agricultura em detrimento do Ministério do Meio
Ambiente, que era contra a liberação. "Não há vitoriosos nem perdedores
nesse assunto, que é de interesse nacional."
Ontem, a ministra Marina
Silva (Meio Ambiente) recebeu apoio de senadores, deputados e de
movimentos sociais como o MST (Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem
Terra).
De Nova York, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva disse:
"Estamos definindo um plantio neste ano". Apesar de não declarar
oficialmente, já tomou a decisão de editar a MP. Mas deixou o texto para
ser assinado pelo interino, José Alencar. A alegação de Lula para não
assinar a MP é que precisaria viajar aos EUA e que a decisão ainda
precisava ser discutida por alguns ministros.
Durante o dia de ontem,
Alencar reclamou publicamente do fato de ser obrigado a assinar a MP.
Alencar disse, ao longo do dia, ter dúvidas sobre a liberação do plantio.
À noite, porém, o Palácio do Planalto informou que o texto será assinado
hoje.
O temor de Alencar
Após um dia cheio de reuniões para ouvir
os argumentos favoráveis e contrários à edição da MP, Alencar passou o
final da noite consultando assessores jurídicos da AGU (Advocacia Geral da
União) e da Casa Civil para saber quais seriam as consequências jurídicas
da medida.
Sua principal preocupação não era com a contestação
judicial da medida em si, que é praticamente certa, mas com as
consequências legais que ele poderá enfrentar por ser a autoridade que
autorizará a publicação do texto no "Diário Oficial" da União.
À
noite, por volta das 21h30, Alencar recebeu em seu gabinete a ministra
Marina Silva, o secretário-executivo do Meio Ambiente, Claudio Langone, e
o secretário de Biodiversidade, João Paulo Capobianco -todos contrários à
medida.
Segundo a Folha apurou, os representantes do Meio Ambiente
trabalharam o dia todo para assegurar que a liberação do plantio neste ano
terá uma série de salvaguardas. Antes da reunião com Alencar, Marina se
reuniu com o ministro José Dirceu (Casa Civil).
Um dos pontos que a
equipe de Marina defendeu foi a inclusão de um termo de responsabilidade
que será assinado pelos agricultores que quiserem plantar transgênicos.
Nesse termo, que estava em pelo menos uma das versões da medida, os
agricultores assumiriam a responsabilidade por futuros danos que poderiam
ser causados pelo uso das sementes transgênicas.
Além disso, querem
incluir no texto da lei a proibição da comercialização da semente de soja
transgênica (só quem já a detém poderia plantá-la nesta safra). Querem
ainda criar um mecanismo que permita separar o produto modificado do
convencional -para evitar que o produtor de soja tradicional pague
royalties.
O jornalista Bruno Lima viaja a convite do
Sebrae
Texto Anterior: Previdência:
INSS não terá de reajustar benefícios
Próximo Texto: MP
provoca mal-estar entre Lula e Alencar
Índice
Esta mensagem foi
verificada pelo E-mail
Protegido Terra.
Scan engine: VirusScan /
Atualizado em 24/09/2003 / Versão: 1.4.0
Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/
---
Outgoing mail is certified Virus
Free.
Checked by AVG
anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.506 / Virus Database: 303
- Release Date:
1/8/2003 ______________________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor,
conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o
ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a
confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o
brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves
publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e
Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org
__________________________________________________
Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido
Terra.
Scan engine: VirusScan / Atualizado em 24/09/2003 / Versão:
1.4.0
Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/
---
Outgoing mail is certified Virus
Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.506
/ Virus Database: 303 - Release Date:
1/8/2003
|
