Amilcar, Defendo a recontagem a pedido, quando justificado pela Interpartidária, pois, caso a justificativa se torne desnecessária seria preferível prever logo a recontagem de todas as urnas o que tornaria o processo mais lento do que o tradicional processo manual. Saudações Socialistas Hélio Henriques de Pinho
----- Original Message ----- From: "Amilcar Brunazo Filho" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Saturday, August 21, 2004 7:58 AM Subject: [VotoEletronico] Recontagem na Venezuela > Gente, > > Esta lista precisa se informar melhor a analisar o que está acontecendo na > Venezuela. > Como eu disse, estou em viagem e tenho acesso restringido a Internet para > ficar garimpando noticias para repassar para a lista. > > A recontagem dos votos impressos das 150 urnas de lá (como eu havia > anunciado) está acabando mas a oposição decidiu não aceitar o resultado nem > da recontagem (veja noticia do folha on-line abaixo) > > Um dos argumentos da oposição para rejeitar a recontagem é que as regras > desta recontagem foram impostas pelo CNE e não se permitiu que a oposição > escolhesse as urnas/seções a recontar. > > Eu não sei se este é verdade ou não, mas é fato que não pode caber ao CNE > estabelecer as regras de auditoria, repetindo o problema que ocorre aqui no > Brasil onde é o TSE é resolve o que como e quando fiscalizar. > (vejam meu artigo recente sobre acúmulo de poderes e trnasparência eleitoral > onde eu justamente abordo estr problema) > > Um conceito muito elementar, que deveria inclusive ser colocado dentro do > projeto de lei do Helio Costa, é que QUALQUER PARTIDO PODE PEDIR A > RECONTAGEM DOS VOTOS IMPRESSOS DE QUALQUER URNA > QUE DESEJAR, não sendo necessário nem mesmo apresentar justificativa para > isto. > Aquela idéia de recontagem automática dos vota de 3% das urnas é válida, mas > além destas deve-se dar aos fiscais o poder de decidir que urnas fiscalizar. > > Me parece que é este o problema que está ocorrendo na Venezuela. A mesma > arrogância dos administradores da eleição que difcultam até onde podem a > ação livre de fiscalização. > > [ ]s > Amilcar Brunazo Filho > > Folha On-line > 20/08/2004 - 21h43 > Venezuela permanece à espera de resultados de auditoria > da France Presse, em Caracas > > Os venezuelanos se mantêm na expectativa, nesta sexta-feira, dos resultados > da auditoria sobre o referendo do mandato do presidente Hugo Chávez. No > referendo de domingo (15), ele saiu vitorioso, obtendo o aval dos > observadores internacionais, mas o resultado foi rejeitado pela oposição. > > A previsão inicial era que a auditoria por amostragem fosse concluída ainda > hoje, mas autoridades disseram que o anúncio dos resultados pode ser feito > até amanhã. > > Observadores do Centro Carter e da OEA (Organização dos Estados Americanos) > aprovaram a consulta popular do domingo, mas decidiram realizar uma > auditoria para responder às acusações de fraude feitas pela oposição, que se > recusou a acompanhar a recontagem aleatória de 150 seções eleitorais. > > A CD (Coordenação Democrática), que reúne a oposição, denunciou que cerca de > 25% das máquinas apresentaram falhas no software, de modo que registrassem > apenas um número máximo de votos. > > O diretor do CNE (Conselho Nacional Eleitoral), Jorge Rodríguez, disse que > este tipo de fraude era impossível de acontecer, já que as máquinas estavam > programadas para parar de funcionar se qualquer pessoa tentasse adulterar o > software. > > A porta-voz do Centro Carter, Jennifer McCoy, lamentou o boicote da oposição > à auditoria iniciada ontem, afirmando que qualquer alteração será > identificada neste processo. > > ______________________________________________________________ > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > __________________________________________________ > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > http://www.votoseguro.org > __________________________________________________ > > Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra. > Scan engine: VirusScan / Atualizado em 18/08/2004 / Versão: 1.5.2 > Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/ > > E-mail classificado pelo Identificador de Spam Inteligente Terra. > Para alterar a categoria classificada, visite > http://www.terra.com.br/centralunificada/emailprotegido/imail/imail.cgi?+_u=soupdt&_l=1093085971.730899.5523.conventos.terra.com.br > ______________________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________
