No, Sergio, siete v Il giorno ven 27 mag 2022 alle ore 02:00 Blackcat attraverso WikiIT-l < wikiit-l@lists.wikimedia.org> ha scritto:
> > Pensi che la gente diventi ricca per una voce su Wikipedia? > > Chi se ne frega della fattura, Vito, di sicuro il mio lavoro e la mia > > professioanlità non ruotano attorno a una voce di Wikipedia. > > Scusa Claudio ma tu ti sei andato a mettere in una situazione > insostenibile. > Eri bloccato da 15 anni su WP, nessuno avrebbe fatto neppure un CU, potevi > entrare con un'utenza nuova di zecca, pulita e non riconducibile alla > vecchia e lavorare con quella e con quella discutere. > Perché ti sei dovuto andare a creare il problema da solo e dire che eri un > SP, dal momento che per i bannati storici che si "comportano bene" c'è > sempre una porta aperta? > Sapevi bene che, indipendentemente da quale fosse la tua identità, non ti > sarebbe stato fatto passare lo stare qui con due SP dei quali non si poteva > inferire il collegamento. > > Alla prossima Sergio > oi che mi avete messo in una situazione insostenibile. Io ho *effettivamente* creato una utenza nuova di zecca: ho semplicemente esplicitato che ero comunque una utenza che aveva una conoscenza approfondita delle dinamiche Wikipediane. L'ho fatto perché conosco le dinamiche wikipediane, appunto, e so quali sono i pregiudizi contro le CSC. L'ho fatto, appunto, per non sembrare uno venuto da fuori per piazzare una risposta promozionale. E l'ho fatto, appunto, perché se avessi dimostrato una conoscenza wikipediana - ed era inevitabile, visto che alla fine della fiera sono stato costretto a usare dinamiche esterne alla produzione della voce stessa, per i problemi di cui sopra con il comportamento di Kirk - si sarebbe COMUNQUE creata una situazione con qualcuno che avrebbe detto "E comunque come mai sai tutte queste cose di Wikipedia? Chi sei?" e saremmo arrivati alla stessa situazione. Stai spostando il problema su di me, ma il problema non sono io. L'analisi doveva essere sul comportamento dell'utenza: CyranoWikipediano aveva un comportamento problematico (al di là di WP:Giudizio, usato per trasformare una utenza in "problematica a prescindere"): te lo dico di nuovo io, NO. - CyranoWikipediano ha scritto una voce con corretta wikiformattazione, cercando le fonti, tentando di spiegare l'enciclopedicità del soggetto - CyranoWikipediano ha seguito tutte le procedure indicate dalle policy wikipediane - CyranoWikipediano non ha aggredito nessuno, ha anzi chiesto più volte di abbassare i toni e di fare una discussione costruttiva - CyranoWikipediano non è corso in "Utenti Problematici" contro Kirk (procedura che merita ragazzi, ma vi rendete conto dell'approccio che ha?), ma è passato da tuuuuutti i tentativi potenziali di risoluzione dei conflitti - CyranoWikipediano non ha fatto vandalismi, aggressioni, campagne elettorali Insomma, qual era l'accusa nei confronti di CyranoWikipediano? Se lo valuti per se stesso, nessuna. Nessuna. E invece è stato comunque bloccato a infinito cercando una motivazione qualsiasi - perché siamo seri, è proprio una forzatura - e se le cose nella comunità vanno così io due domande me le farei davvero. Ah, e permettimi di essere chiaro: il tuo discorso non sta in piedi. Sono semmai stato punito per la troppa trasparenza, e sono stato punito proprio perché "un vecchio utente che si comporta bene". Tant'è che Vituzzu è subito corso a sostituire il blocco di CyranoWikipediano con "sockpupper di Gatto Nero", così il problema non si pone più. Sono passati gli anni, ma l'ipocrisia mi piace comunque poco. Dovreste fare un po' di analisi perché questa storia ha rivelato grosse sacche di problematicità. Manco il gruppo su Facebook si salva. _______________________________________________ WikiIT-l mailing list -- wikiit-l@lists.wikimedia.org To unsubscribe send an email to wikiit-l-le...@lists.wikimedia.org Pagina per iscriversi/disiscriversi:
