Diskussionen darüber, dass die Relevanzdiskussionen meist aus deutschländischer Sicht dominiert werden, gab es schon viele. Ob wir als Verein etwas dagegen machen können, glaube ich nicht, da wir die Gemeinschaft nicht zwingen können, mehr
schweizerisch zu sein oder mehr Schweizer Administratoren zu ernennen. Petar Am 03.02.08 schrieb Edi Goetschel <[EMAIL PROTECTED]>: > > Lieber Michael Bimmler > > Vielen Dank für die Information. > > Gleichwohl frage ich mich, ob es nicht auch Aufgabe des Vereins sein > müsste, die Interessen gerade der Schweizer Benutzer und Benutzerinnen > respektive Autoren und Autorinnen wahrzunehmen. Benutzer und Benutzerinnen > deshalb auch, weil meine Erfahrungen zeigen, dass Relevanz in Bezug auf > die Schweiz fast ausschhliesslich aus deutscher Sicht diktiert wird. > > Da ich weiss, um wenn es sich beim Autor des erwähnten Lemmas handelt, > wäre in diesem Fall ein Musterprozess in der Schweiz durchaus denkbar, > gilt doch in solchen Fällen die Kaskaden-Haftung. Was aber auch heisst, > dass, wenn der "Kleine" belangt wird, der "Grosse" ungeschoren davonkommt. > > Der rechtsfreie Raum, in dem sich die Wikipedia breit macht, scheint mir > zunehmend fragwürdiger zu werden. Die einst freie Enzyklopädie hat längst > das Wissen und vor allem diejenigen, die sich damit beschäftigen, für > vogelfrei erklärt. > > Beste Grüsse > > Edi Goetschel > > > Michael Bimmler wrote: > > > Lieber Edi Goetschel, > > > > Wikimedia CH fühlt sich zwar dem Projekt Wikipedia verbunden, hat aber > > weder einen inhaltlichen Einfluss auf noch jegliche rechtliche Haftung > > für die Wikipedia-Inhalte. > > > > Re Impressum: > > Die Seite http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Impressum ist > > eigentlich relativ klar: "Anbieterin dieser Website ist die Wikimedia > > Foundation Inc. (...)" > > > > Jedoch ist es einfacher, vorerst die Community-internen Prozesse zu > > bemühen. Falls du nicht > > > http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen > > benützen möchtest, hast du die Möglichkeit, eine E-Mail an info-de at > > wikimedia dot org zu schicken (mit klarer Dokumentation), dann werden > > sich Freiwillige aus dem deutschsprachigen Wikipedia Support Team > > deiner Sache annehmen. > > > > Falls darüber hinaus weiterhin ein rechtliches Problem bestehen > > bleibt, wäre Mike Godwin, der General Counsel (Rechtsberater) der > > Wikimedia Foundation der nächste Ansprechpartner: mgodwin at wikimedia > > dot org (Englisch!) > > > > Vorsorglicher Hinweis: Jegliche E-Mails und Briefe an bzw. rechtliche > > Handlungen gegen die lokalen Wikimedia-Vereine (wie Wikimedia CH, > > Wikimedia Deutschland) sind nutzlos, da wir (siehe oben) für die > > Wikipedia nicht verantwortlich sind. > > > > Ich hoffe, mit diesen Angaben gedient zu haben, einen weiteren > > Einfluss auf das Urheberrechtsverfahren können wir nicht nehmen. > > > > Beste Grüsse, > > > > Michael Bimmler > > Präsident Wikimedia CH > > > > > > > > > > 2008/2/2 Edi Goetschel <[EMAIL PROTECTED]>: > >> Liebe Listen-Mitglieder > >> > >> Mein Name ist Edi Goetschel und ich habe als Benutzer der Wikipedia > >> verschiedene Erfahrungen gemacht, deren Konsequenz es ist, mich > >> allenfalls bei einzelnen Beiträgen noch zu engagieren. > >> > >> Konkret geht es nun um Folgendes: Ich habe ein eigenes > >> Online-Projekt zur Lebensrefom in der Schweiz. Gemäss der Benutzerin > >> Dinah, die bei der Wikipedia seit geraumer als einzige bestimmt, wie > >> das Lemma "Lebensreform" auszusehen hat (Korrekturen und Ergänzungen > >> werden umgehend rückgängig gemacht...), ist meine Website völlig > >> irrelevant. Gleichwohl werden immer wieder Teile daraus kopiert. Der > >> neueste Fall: Der Eintrag zu Werner Zimmermann wurde wortwörtlich > >> übernommen, geringfügig verändert und fertig ist der tolle > >> Wikipedia-Eintrag. > >> > >> Das vorgeschlagene Verfahren bei Urheberrechtsverletzungen bei der > >> Wikipedia hat bisher nichts gebracht und ist mir auch viel zu träge. > >> > >> Frage deshalb: Wer kann konkret bei Urheberrechtsverletzungen > >> eingeklagt werden? Das Impressum der Wikipedia ist diesbezüglich > >> nicht sehr hilfreich (und entspricht wohl nicht den rechtlichen > >> Anforderungen in Europa beziehungsweise in der Schweiz). > >> > >> Ich denke, dass ich eigentlich ein ganz umgänglicher Mensch bin, mit > >> dem eine Sache vernünftig angegangen werden kann. Nur: Nach meinen > >> Erfahrungen mit der Wikipedia gilt für mich dort Null-Toleranz. > >> > >> Für eine Hilfestellung Danke ich bereits an dieser Stelle! > >> > >> Edi Goetschel > >> > >> > >> _______________________________________________ > >> http://wikimedia.ch Wikimedia CH website > >> Wikimediach-l mailing list > >> http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediach-l > >> > > > > _______________________________________________ > > http://wikimedia.ch Wikimedia CH website > > Wikimediach-l mailing list > > http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediach-l > > > _______________________________________________ > http://wikimedia.ch Wikimedia CH website > Wikimediach-l mailing list > http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediach-l > -- Petar Marjanovic, Weidstr. 5 CH-8880 Walenstadt E-Mail: [EMAIL PROTECTED] ODER [EMAIL PROTECTED] Web: http://pmeg.ch/ IRC: [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] (no Mailaddress!)
_______________________________________________ http://wikimedia.ch Wikimedia CH website Wikimediach-l mailing list http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediach-l
