perche' ancora l'implementazione di adhoc non va al 100%
On 05/02/12 18:23, Antonio Quartulli wrote: > On Wed, May 02, 2012 at 06:14:19PM +0200, Gioacchino Mazzurco wrote: >> non e' vero che ad-hoc non funziona, non funzionavano i device/firmware >> che usavate > > credo che qualche problema di performance ci sia ancora > >> >> qui a Pisa lo usiamo ad-hoc e fa benissimo il suo lavoro > > > Gioacchino++ :) > >> >> ovviamente che se poi uno deve fare i collegamenti ptp conviene ap sta > > Perchè? quando si e` in due non credo cambi tanto. > > Ciao! > >> >> On 05/02/12 16:10, Andrea Pescetelli wrote: >>> >>> >>> Il giorno 02 maggio 2012 13:35, Luca Postregna <luca.postre...@gmail.com >>> <mailto:luca.postre...@gmail.com>> ha scritto: >>> >>> Salve, seguo questa ml da qualche giorno, nelle ultime settimane con >>> l'aiuto di Gioacchino ho configurato qualche fonera con batman-adv >>> su adhoc. >>> >>> Mi interessa approfondire i motivi che hanno portato alla scelta di >>> AP STA piuttosto che adhoc. Qualche delucidazione a riguardo? >>> >>> >>> >>> Dopo quasi 10 anni di ad-hoc sperimentale dove non funzionava un cazzo >>> nel settembre 2010 si e' scelto di imboccare questa strada dell' ap-sta >>> che fino ad ora si e' rivelata la piu' stabile,valida e performante. >>> >>> >>> >>> >>> Saluti, >>> LP >>> >>> 2012/5/2 ZioPRoTo (Saverio Proto) <ziopr...@gmail.com >>> <mailto:ziopr...@gmail.com>> >>> >>> > 3) Questi apparati funzionano in adhoc con un demone che crea >>> la mesh? Sul >>> > wiki c'è scritto che legalmente ci sarebbero problemi in adhoc >>> legati ai >>> > radar e siccome ci troviamo vicino all'aereoporto di linate >>> non vorremmo >>> > causare (e causarci) problemi. >>> >>> Ciao, >>> >>> a Roma gli apparati sono configurati tutti in AP STA, dove ogni >>> AP ha >>> una sola STA; o al massimo due STA quando siamo costretti. Non >>> usiamo >>> ad-hoc perché le implementazioni dei drivers 802.11n sono più >>> performanti in AP-STA. In background gira il protocollo di routing >>> olsr (a Roma). >>> >>> Saverio >>> _______________________________________________ >>> Wireless mailing list >>> Wireless@ml.ninux.org <mailto:Wireless@ml.ninux.org> >>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >>> >>> >>> >>> >>> -- >>> >>> http://luca.postregna.name >>> Luca Postregna >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Wireless mailing list >>> Wireless@ml.ninux.org <mailto:Wireless@ml.ninux.org> >>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >>> >>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Wireless mailing list >>> Wireless@ml.ninux.org >>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >> _______________________________________________ >> Wireless mailing list >> Wireless@ml.ninux.org >> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > > > > _______________________________________________ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless _______________________________________________ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless