אם צריך להיות עם התואר, הגושפנקה וההרגשה של להיות חבר ועד כדי לקדם
פעילויות [1], אולי ננהיג משהו דומה ל"סגן שריף". בעיירות בארה"ב שבהן
אכיפת החוק מתבצעת ע"י שריף, הוא נותן לפי הצורך מינוי זמני לאזרחים והופך
אותם ל"סגן שריף".

,כלומר, אם מישהו רוצה לקדם פרויקט רלבנטי, ועד המקור יתן לו מינוי של
"חבר משנה בועד"/"מוביל פרויקט" או תואר מפוצץ אחר, ואותו מישהו יעשה את
העבודה.
אפשר אפילו לחשוב אם ואלו סמכויות אפשר להאציל יחד עם המינוי והתואר.

[1] עלי לציין, שתומר בריסקר עשה עבודה יפה מאוד בארגון אחד מכנסי אוגוסט
פינגווין לפני שהצטרף לועד המקור. כנראה שהוא היוצא מן הכלל שמוכיח את
הכלל.


On Wed, 2018-10-31 at 09:38 +0200, Shai Berger wrote:
> On Wed, 31 Oct 2018 08:13:38 +0200
> Meir Maor <meirm...@gmail.com> wrote:
> 
> > לפעמים אני תוהה האם יש אימפקט אמיתי?
> > נשאלת השאלה מה היה קורה לכנס פייקון למשל, אילו לא הייתה העמותה? האם
> > לא היה מתקיים, האם היה מתקיים עם אופי מסחרי הרבה יותר?
> 
> ספציפית על זה אני יכול לענות -- את הקריאה הראשונה „בואו נעשה פייקון”
> אני קראתי, מעל במת אוגוסט פינגווין. למיטב ידיעתי, יש רק כנס אחד
> בארץ שמוקדש ככה לשפה ולא קשור לעמותה (Scalapeno).
> 
> On Wed, 31 Oct 2018 08:17:25 +0200
> Omer Zak <w...@zak.co.il> wrote:
> 
> > הקרדיט האמיתי לכנסים המדהימים הללו מגיע לאנשים שהרימו את הכנסים
> > הללו
> > (שי ותומר) ולפחות חלקם נשחק נפשית תוך כדי עשייה.
> 
> לתומר ולי מגיע קרדיט, אל תבינו לא נכון, אבל להגיד שאנחנו „הרמנו את
> הכנסים”? זה נכון חלקית לאוגוסט פינגווין, בכנסים האחרים (ואני לא בטוח
> שכל המתכתבים כאן מודעים לזה שהיו מלבד פייקון וכנס המגזר
>  גם HackExtend, FLIP ועכשיו מתבשלים עוד) הקרדיט על הרמת הכנס מגיע
>  לאנשים אחרים לגמרי. אנחנו הענקנו תמיכה ניהולית־משפטית. ולא לשכוח את
>  משה -- הוא קצת פחות פעיל מתומר וממני, אבל גם לו יש חלק בהצלחות.
> 
> (חזרה למאיר):
> 
> > הייתי רוצה לראות אותנו משקיעים בדברים שאחרת לא יקרו. עבודה מול
> > הממשל
> > היא הדוגמא המובהקת ביותר,  בפועל אנחנו עושים מעט מאוד. פה ושם יש
> > נגיעות. לעשות כנסים זה נחמד אבל זה לא זה. כנס התעשיה הבטחונית הוא
> > בליבת העיסוק. הכנסים המקצועיים הנושאיים הם ליד.
> > 
> 
>  
> On Wed, 31 Oct 2018 08:17:25 +0200
> Omer Zak <w...@zak.co.il> wrote:
> 
> > בהיסטוריה של המקור כבר היו כל מיני קריאות לשלב פעילויות נוספות
> > במסגרת
> > המקור והתשובה היתה תמיד בסגנון של "הראה את הקוד". כלומר שאתה תוביל
> > את
> > הפרויקט והעמותה תסייע לך במילוי דרישות החוק כשמדובר בגביית כספים
> > ומתן
> > קבלות כנגדם.
> 
> וכמו שראינו במהלך השנים, זה לא עובד. מה שעובד זה מה שקרה עם הכנסים:
> הועד התחיל להזיז דברים, ואחרי שנתיים של פעילויות מאורגנות שעושות רעש,
> אז באמת באות אלינו כל מיני קבוצות בשביל לקבל „רק סיוע”.
> 
> הבעיה היא שעכשיו, כשיש לעמותה למי לסייע, זה לוקח לנו את כל הזמן.
> אנחנו
> חייבים לגייס עוד משאבים לליבת העמותה, כדי לפתח פעילויות כאלה -- כי
> ההנחה שהן יגיעו מחוץ לועד, מבחינתי לפחות, הופרכה בנסיון ההיסטורי.
-- 
We will only have peace with the Arabs when they love their children
more than they hate us.
               Golda Meir (Israeli Prime Minister between 1969-1974)
My own blog is at https://tddpirate.zak.co.il/

My opinions, as expressed in this E-mail message, are mine alone.
They do not represent the official policy of any organization with
which
I may be affiliated in any way.
WARNING TO SPAMMERS:  at https://www.zak.co.il/spamwarning.html

_______________________________________________
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

לענות